有形的东西，无形的价值……

如今，普通大众对律师的评价并不高。一方面是因为，人们对律师的印象，主要来自两个渠道，一个是影视作品，人们会看到律师为作恶的财团或富人辩护，另外一个渠道就是日常生活中的见闻，比如在看守所门口举牌、代写诉讼材料的律师。另一方面，律师行业人员的专业素养，的确参差不齐，而且司法环境也不是很好，比如，有些律师会和家属打保票，声称把钱交足了就能把有罪变成无罪，这些因素导致人们对律师的评价不高。

刘立杰认为律师行业的二八定律是非常明显的，老百姓日常很少能接触到那些处于金字塔顶端的大律师。那没有诉讼经验的普通人，该如何筛选出靠谱的律师呢？分享了3个建议。

首先，筛底线。对你承诺结果或是带有恐吓意味的律师，都是不负责任的。刘立杰说，就像你感冒了去看医生，医生也不敢承诺说你有没有并发症。如果一个律师一开口就做出一些承诺，比如夸下海口，上来就说自己有关系等，这种律师不是靠专业性，而是靠其他东西来提高自己的影响力。一位称职的律师，给出的应是客观的分析，他们会根据事实和证据，依照法律规定，分析出几个可能的结果。如果一个律师评价案情时，带有主观或恐吓色彩，比如说这样会保不住财产，这样做很危险，这类律师就是我们首先要筛掉的。

第二，筛专业度。判断律师专业度的一个方式是，谈案子时，和对方聊一聊你的处境，聊天时要让他给出一些具体的细节。比如，你可以问问他，这个案子的结果大概率会是什么样，如果对方聊得比较宽泛，说得很抽象，这种大谈特谈抽象概念和空洞理论的律师往往就不是很靠谱。另外，也可以借助工具。刘立杰分享了一个网站“中国裁判文书网”，在这个网站上，除了涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的案件，你可以搜到一个诉讼律师近五年来参与过的90%的案件，可以看一下他所代理的案件类型、发表的辩护意见，以及发表意见的专业性。

第三，慎重签约。刘立杰建议，如果你见到了一位不错的律师，也要慎重，不一定要马上签约。有些客户甚至还会拿着一位咨询律师给出的判断，去问下一位律师。这种做法虽然不受欢迎，但专业性强的律所和律师一般都能hold的住，会给出客户满意的解答。