六国破灭，弊不在赂秦

简单翻了一下《史记》各世家，割地的记载大概是以下这些。

楚世家：十九年，秦伐楚，楚军败，割上庸、汉北地予秦。

　考烈王元年，纳州于秦以平。是时楚益弱。

赵世家：五年，与燕鄚、易。 这还不是给秦的，是给燕的。

魏世家：　安釐王元年，秦拔我两城。二年，又拔我二城，军大梁下，韩来救，予秦温以和。三年，秦拔我四城，斩首四万。四年，秦破我及韩、赵，杀十五万人，走我将芒卯。魏将段干子请予秦南阳以和。

韩世家：六年，与秦武遂地二百里。

我只简单看了一下《史记》，也没看其他史料。

事实上六国割给秦的地是很少的，反倒是战败直接被秦拿下的多。

例如：

　二十七年，秦大夫有私与楚太子斗，楚太子杀之而亡归。二十八年，秦乃与齐、韩、魏共攻楚，杀楚将唐眛，取我重丘而去。二十九年，秦复攻楚，大破楚，楚军死者二万，杀我将军景缺。怀王恐，乃使太子为质於齐以求平。三十年，秦复伐楚，取八城。——《楚世家》

　七月，廉颇免而赵括代将。秦人围赵括，赵括以军降，卒四十馀万皆阬之。王悔不听赵豹之计，故有长平之祸焉。——《赵世家》

　景湣王元年，秦拔我二十城，以为秦东郡。——《魏世家》

而且六国自己也打来打去，李牧不仅却秦，他也攻燕。

  二年，李牧将，攻燕，拔武遂、方城。——《赵世家》

《六国论》过分夸张了割地的严重性，来证明“弊在赂秦”的观点，以达到讽喻的目的。虽然不严谨，但苏洵的文风颇有些战国策士纵横捭阖的感觉，读起来是很带感。