通透的离婚女律师说了一句话,让好多女人沉默了

【香知蜜读857】  2018/04/20  星期五   荐书蜜友:马上有钱

春日里,上个周末,我的三个女朋友一起聚会。

花真香,我们正年轻,蛋糕真美,日子真好。

四个女人一台戏,我们嘀嘀咕咕的话题是:女人应该把多少时间分配给自己、孩子和伴侣?

这里有必要介绍一下我们的阵容和职业:我是做自媒体的,有一位女朋友是做基金管理公司的,一位女朋友是法院公务员,还有一位,呃,是离婚女律师。

几个女朋友现在都过得比我优秀。我一向觉得,女友优秀是让自己学到更多东西的好机会,绝不会出现“别人比我优秀,我的虚荣心就会受损”的塑料姐妹情。

只见未婚女律师闲闲的问:“你们,分别把多少时间付出给孩子、伴侣和自己?”

我们掐指一算,得出的结论是:“大概比例是4:4:2。 即大概在中国社会里,在我们目之所及的范围内,一个女人,假设每天除了睡眠时间有16小时,那么有6个小时给伴侣,6个小时给孩子,剩下的3个小时才给自己。”

女律师说“这个数字,我认为是不对的。”

我们表示愿闻其详。

律师说:“我们付出多少时间,应该根据回报而成正比。也就是,我们应该在回报最多的事物上,投入最多。”

女人合理的时间分配比例,我认为应该是:对自己、对伴侣和对孩子,应该是:6:3:1 !

我们一听就炸锅了,这绝对绝对不合理。

第一个不合理:怎么可能对孩子付出的,仅占我们时间的十分之一!

第二个不合理:怎么可能我们对自己付出的时间,是伴侣的两倍!

律师笑眯眯:不合理吗?来,让我给你们讲讲。

首先,为什么,对孩子付出的时间,我认为仅仅只应该占你时间总数的十分之一?

第一是因为:

我们这个时代的父母,对孩子的控制欲和计划性太强,而忘了每个人都只能按照自己的生命属性自然发展。父母首要是过好自己的生活,管理好自己,而不是期待孩子。

不要过度保护孩子、也不试图控制她,也不要太多要求。让孩子平静而自在的长大要求就好。

第二是因为

教孩子太多,没有太多用处。

因为教给孩子的知识有两类,一种是你说出来的,比如“宝宝你不要撒谎、你要读书、你要做好孩子……”另外一种就是你表现出来的,我们叫做“阴性知识”或者“默会知识”。你怎样应对生活的困难、你怎样对待家人、你家里的审美如何、你爱追剧胜过爱阅读思考,孩子都一一看在眼里,并模仿。

决定孩子最后什么样的,不是你教给过孩子什么,而是你是怎样一个人、你的精神状态如何、你度过了怎样的一生。

看着我们期待的眼神,女律师说:好,那我再说说为什么女性应该把更多的时间留给自己,而不是留给伴侣。

首先,每个成年人都应该做好自己。我不赞成女性把更多的时间留给伴侣,同样也不赞成男性把更多的时间留给对方。双方都自然的做好自己,都展现你们状态最好的最好方面。两个都好的人,才会有好的关系。有好的夫妻状态,才会有好的孩子。

其次,女人把自己的时间留给最多,也是从保险的角度考虑。为自己付出的这些时间,是为自己青春上的保险。毕竟靠的住的人只有自己。

因为,连法律都不保护女性了啊……

想想《新婚姻法》,它把男女双方摆在一个完全平等的天平上衡量,完全抹杀了女性对家庭的贡献。

我经历过这样一个案子:夫妻买房100万,男方首付30万,婚后男方还贷,女方居家教子。

几年后,被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍睹的女人的一张老脸,成为了男人花心的借口。

10年后双方离异,房产增值到300万。产权归男方,女方得到共同还贷补偿4万,并酌情补偿10万离婚费用。

40岁人老珠黄的女方,带着14万现金默默离开,40岁一枝花的男人坐拥大house满面春风。。。。

所以现在最无耻的论调就是:养孩子不是女人的事吗?我的钱你为什么要来分?

这就是《新婚姻法》的价值精髓。男人的钱全是男人的,女性生孩子、带孩子、操持家务,这些无形的付出,法律都不承认!不值钱!

来,来,睁大眼睛,跟我读,看看下面两个字念什么:

现! 实!

对,不论现实什么样,非说“女性要为家庭无悔付出的”,不是油腻的中年男人,就是圣母婊。

做一个不怕离婚的女人,才最狠!

这一辈子跟谁相处的时间最长,就应该对他付出的时间越多。

孩子长大就飞了,你追也追不上,所以不应该把最多的时间放在孩子身上。

伴侣在人生的终点有先有后,所以他也不是你应该付出时间最多的人。

而在漫长的人生中,你可能独居、可能有陪伴,但无论如何,你才是和你自己相处时间最长的人。你最该取悦的人,是自己无疑。

最后,她说 : 即使你是当妈的,感情也应该在自我、伴侣、朋友和精神生活中得到满足,内心要积极发展。孩子不是用来慰藉内心空虚的工具。

女人在自己的能力范围内,要对自己最好。

因为,你才是陪伴你最久的一个人!

你可能感兴趣的:(通透的离婚女律师说了一句话,让好多女人沉默了)