1
说起婚姻悲剧，没有比张幼仪和徐志摩的故事，更让人扼腕叹息的了。更准确点儿说，没有比张幼仪更让人哀其不幸的了。
徐志摩的浪漫多情自不必说。然而，作为他的妻子，张幼仪出身名门、端方静好，侍奉公婆，抚养幼子，进退得宜，任谁都挑不出一丝错处。
可唯独，婚姻如她是乱葬岗，任她再怎么三从四德，也只落得个被休的下场。而徐志摩的爱情，与林徽因也好，与陆小曼也好，每一段都以才子佳人作注脚，以真爱之名，被瞩目、被羡慕、被颂扬。
现代人都倡导婚姻需要经营，难道张幼仪这样的女子败在不懂经营？
有本书是这样写的：“她样样都好，只是徐志摩不喜欢。他们本来就不是同一条铁轨上的列车，他走得太远，将她撇得太远。”
归纳起来有两点，第一她不是他的菜，第二跟他相比她太菜。 所以，无论张幼仪把家庭生活经营得再妥帖，一样被徐志摩不屑一顾。
2
有人说，在那个包办婚姻的年代，徐志摩一开始就看不上张幼仪，这场婚姻悲剧是早就注定了的。
是吗？与其说徐志摩对包办婚姻对象有成见，不如说他是对那个只懂得相夫教子的家庭主妇有成见。
离婚后的张幼仪，走出宅院深闺，边工作边学习，年仅27岁便成为女子商业储蓄银行副总裁和上海云裳服装公司总经理。抗日战争期间，更是眼光精准，投资的军用染料，再出手升值百倍。
这时的张幼仪，再不是那个被徐志摩随口嫌弃的“土包子”，而被他在写给陆小曼的信件中赞赏为“一个有志气、有胆量的女子”。
俗话说，你若盛开，蝴蝶自来。放到婚姻关系中便是，你若把自己经营得风生水起，爱情也便随着你波光淋漓。
3
好在，生活在现代的我们，不必遭遇“父母之命媒妁之言”带来的婚姻厄运。但是，在婚姻这场漫长未知的旅程中，谁都不知道相互绑手绑脚同行的两人，最终会将生活过成什么模样。
也许进入婚姻的修罗场，两人才发现原来三观如此不合，原来恋爱时的浪漫不过是荷尔蒙作用下的短期化学反应，原来心向往之的围城果真是一座埋葬爱情的坟墓……
每当过到这般境地，总有人苦口婆心告诉你“婚姻需要经营”。
何为经营？那是需要至少一方让渡一部分个人本性，通过妥协、心思、技巧，来维持感情浓度的。
在不了解细节的情况下，义正言辞教育别人“婚姻需要表达，需要理解，需要接纳”的人，看似正确到无可反驳，实则要么是还未感受过爱情带来的绝望与孤独，要么是婚姻关系中的既得利益者。
4
知乎上有这样一则关于如何经营婚姻的小故事。
有一天，母亲上夜班匆忙在家里做饭，急急忙忙做好晚餐，端上桌，老爸看了一眼“菜色”皱着眉头尝了一口，随口就说了句，这菜好难吃啊……
母亲一听手停顿了一下，笑了笑，你瞧你爸，真心疼我，这是想做饭的意思啊，说完老爸就楞住了，然后我们一家都哈哈大笑起来……
讲述者想要通过这件事情表达这样一个立场：高情商的女人，经营一段婚姻最重要的是不计较、不抱怨、不悔恨，换言之就是包容。
听起来很正确，但是有个前提，你的包容对方能够给予理解与回应。
就怕更多时候，只有一方“长期”“苦心”经营。最后的结果，可能如张幼仪那样，委屈求全却未必得偿所愿。
还是岚大说得透彻，“大多数女性面临的是结构性婚姻压力，也就是存在剥削或单向牺牲状况。如果房子的横梁是歪的，谈软装有什么用？”
所以，不要动不动就谈经营婚姻。真正需要经营的，永远是女人自己。