这个集句合理吗？

早上在群里早读，《唐诗集联》，有一幅联让大家起了争议。

一径通山路（裴  迪）

千峰共夕阳（刘长卿）

欣赏：稳切大方，自然之造。

同学1：探讨这副联，意境是挺美的，但是怎么断句。下联肯定是千峰/共/夕阳，那么上联断句是不是一径/通/山路，这里一径数量词，意思就应该是一条路通向山路，怎么觉得别扭呢。如果这句话的意思理解为一条通向山的路，那么断句应该是一径/通山/路，那对应的下联词性结构节奏又对不上了。

同学2：“ 一逕 ”。 一条小路。《晋书·贾充传》:“ 充 帐下都督 周勤 时昼寝，梦见百餘人録 充 ，引入一逕。” 唐杜甫 《遣意》诗之一:“一逕野花落，孤村春水生。” 唐杜牧 《郡斋独酌》诗:“溪南重迴首，一径出修篁。” 宋杨万里 《桑茶坑道中》诗之八:“山根一径抱溪斜，片地纔宽便数家。” 清钱谦益 《香山寺》诗:“千峯匼匝更分明，磵复冈迴一径清。”

一(条)径/通/山路（裴  迪）

千(山)峰/共/夕阳（刘长卿）

同学3：从逻辑性上说这个集句是失败的，小径与山路是一个事物，但是联不仅仅是看这个。

同学2：那按你意思不是集失败，而是这个句子本身就是问题句?

同学3：这是字面工对，另外，原句是山路，如果改为山麓，问题迎刃而解。

同学2：记得流年老师曾经讲过一个故事，鸡屁股不仅生蛋，也会拉屎，对任何事情要客观的去认识，发唐诗集联，是让大家看看并学习，取其精华去其糟粕，集句当然是拿另外诗句来表达自己的意思，有些字眼肯定有不是特别恰当的地方，这些道理大家应该明白的。

同学3：大家都知道有另外一幅联

功盖三分国

名成八阵图

也是如此的情况，所以对联上下句的逻辑有时也不一定完全对应，相对此类较少，因为是集，改是不可能了，自己明白即可，要是我们对呢

难度是相当大的，径，路为同位语，很难对。

同学4：一径通山路  有一条小路通到上山的路，:哪里想不通呢？一径 跟 山路，是两个不同的路，这条路右转直走就可以上高速公路，请问有毛病吗？一个道理。小径穿林接到登山口的路上山，古代没有高速公路，不同的路不能吗？

同学5：秦朝 也有这样的，这条路连着那条山路

同学6：不知道在纠结什么。。。

一次日常早读能引起讨论，非常好，说明大家还是在认真的看，认真的想了，对不？雨雨在此谢谢大家的陪读。但雨雨还是得说说，文学不像数学，非要弄个黑与白出来，我感觉那样就没意思了，对于任何一个文学作品，横看成岭侧成峰，个人有个人的观点非常正常，我们学习须取其精华去其糟粕，不要把大好时光浪费在无畏的问题上，你们说呢？