本周的反思

一,30亿小市值陷阱本身不是市值问题,很多时候我们总是分不清楚原因和结果,甚至会出现把结果当成原因。小市值是原因么?不是,是结果,原因在于市场天花板和企业成长。

二,天花板问题和成长问题很大程度来源于企业家的路径依赖,中国有很多创业者会做0到1,很多企业家会做1到10,尽管0到1和1到10不一样,但其实很多企业家在1到10的时候用的方法是+1的做法,本质上和0到1是一样的。而由于这些企业家并不是用+0的方法实现1到10的,所以他们在遇到10到100的时候就没招了,这个加90个1的实现过程本质上就是30亿到不了100亿的原因。只有极少数的企业家是用+0的方法实现1到10,对他们而言,10到100就适应很多。但反过来说,这个市场也不应该有那么多优秀的企业家对吧。

三,风口和赛道有时候会掩盖第二点。但这就是运气了,如果不是运气,那选择风口或赛道的那个能力,本身说明这个企业家有+0的能力。

四,很多人甚至都没有意识到路径依赖的问题,要对位数的变化敏感。我的一个朋友说,自从他的账户上变成9位数后(注意是自从,也就是其实他刚刚才好不容易上了9位),任何8位数上的增长都让他无感。这只是举例,想说明对路径依赖的敏感度,是因人而异的。

五,要摆脱路径依赖,所以你不可能在出现问题的那个层面找解决问题的方法,必须跳出问题的那个层面才能解决问题。

五,跳到其他层面来找解决方法其实就是再造(英语叫re-engineering,感觉比中文翻译要准确一点),其实也不是什么新鲜玩意了,美国企业发展过程中遇到的问题多半中国企业都得面对,老老实实学习并去经历,只是前人有经验了,咱就少走点弯路呗。

六,30亿的公司不一定焦虑,300亿的公司反而更焦虑。后者发现+0学会了后,一直+0也是新的路径依赖,所以他们更焦虑,因为他们知道要跳出路径依赖,但不知道怎么跳了。毕竟不都是苹果,亚马逊,埃隆马斯克,或者华为。

你可能感兴趣的:(本周的反思)