读秦本纪（七）

        史记中秦本纪是最后一个奴隶时代的王朝，秦本纪之前的《本纪》以国家命名，而之后的本纪都是以皇帝的谥号命名。

        秦国的故事多了很多争王位的故事，各种阴谋阳谋争夺王位，不同于前期的“禅让”，看来司马迁对“禅让”的解释可能是“和平交接”的意思。

        最近有不少专家学者说从秦朝以来到清朝年，这段时期不应该是“封建时代”，而是“帝国时代”，封建时代是夏商周时代。理由是什么呢？“封建”的意义是指给诸侯王裂土分封一块地盘，而秦朝之后国家实行的是中央集权的帝国制度，所以不应该称其为“封建时代”。

        我认为他们的说法不正确，从概念上来说，封建的确有他们解释的意义，但是在时代划分的意义上，我们是借用了西方的时代划分理念，西方社会的历史发展路线是：从原始时代——石器时代——奴隶时代——封建时代——帝国时代——近现代。

        中国不同于西方，在古代我们中华文明高度发达，按照西方意义上的奴隶时代来看，我们是奴隶时代与封建时代并存，商、周期间，即存在奴隶交易，也存在裂土分封。而到了中国的封建社会时期，只存在了中央集权，而弱化了分封贵族制。

        在我看来，我认为没有必要纠正这样的划分，除非我们把历史时代划分换一套非西方的话语体系，要不然还是使用这样的话语就好，如果改了话语，那么近代史中，我们的革命先烈推翻的“三座大山”没法说了。难道那些专家改语言就是想否定我们先烈推翻“三座大山”，让人民当家做主是假话么？