最近张一山和潘粤明主演的《局中人》被骂惨了，闲着没事，我也凑个热闹。不过，我没弃剧，还在坚持，不为别的，这部剧太好吐槽了，不看就不知道有多好喷。
大家指出的槽点基本上都有，尤其是说潘粤明的胖和张一山的用力过猛。不过我觉得潘粤明的胖是真的胖，而张一山并非用力过猛。如果真的是用力过猛，那张一山不那么用力就能演好吗？我看未必。
个人认为，他与沈放的角色是貌不合神也离。张一山演绎的沈放如此立不住，主要在于他与沈放的内在气质不符，做不到收放自如，演得很别扭很尴尬，为什么这么说呢？
面对一堆滑头，沈放尴尬得像一个走错会议室的实习生。
《家有儿女》、《余罪》、《春风十里》中的张一山之所以演得出彩，是因为角色本身符合他自身的气质，皮+痞+二+反叛,是角色的气质，也是他本人所具有的特质。他能灵活自如地演绎上述剧作的角色，缘于他能够深刻理解角色并将自身的特点灌注在角色身上，从而使角色有灵魂。
但是沈放应该是《黎明之前》中的刘新杰，《伪装者》中的明台，《潜伏》中的余则成，他们都是蛰伏的间谍，言行自然心计不外露，内心坚韧并观察入微，行动小心谨慎不冒失。毕竟行走于刀峰之上，稍有不慎就会万劫不复。
但张一山的沈放是什么样的呢？
行动上，敢于青天白日市中心放枪杀人，灵机一动翻进加藤办公室偷文件，欲在国防部何主任茶里下蒙汗药......每一次都是临时起意，不做计划没有预案，铤而走险刀尖舔血这个劲儿，简直是绿林好汉的修为。
欲在国防部何主任茶里下蒙汗药......
城府这块更别提了，多场对手戏他无处安放的小手与眼神，充分说明他无法应对或排斥油腻狡猾的社交处境，与赵达饰演的罗处长，和国防部的何主任，更别提潘粤明饰演的沈林了。
这场对手戏，沈放那无处安放的手啊，还有很多次，慌得一批。
（当然沈林这个角色对于沈放的态度也是莫名其妙，明明是亲兄弟，小的时候对弟弟照顾有加，在家里时也是客客气气，但背后或者第二三集中对待沈放，那绝对是面对杀父之仇人不搞屎不罢休。）
作为亲哥，一上马就是弟弟si对头，就算立场不同也说不过去，好歹还有同事这层关系。
张一山没有演好沈放，肯定不是他一个人的问题，毕竟他往期作品证明他有演技。
《局中人》的烂，更主要是导演的问题，还有服装化妆等问题。
张一山未脱稚气的脸，你导演就不能让他演个老练城府的模样，嬉皮笑脸、敢作敢为、勇谋有加，才是年纪轻轻爬上副处长的沈放该有的样子。非要憋着演，那只能是一副苦大仇深上翻白眼的刻板脸。
这长达一世纪的沉默，了然于脸的杀心，不怀疑你怀疑谁？ 导演这么指导是不是sha？
还有化妆，给他一嘴小孩过家家的假胡须，是认真的吗？演戏的时候其他演员能入戏？
像6B铅笔画的胡须，除了滑稽，完全没有成熟的赶脚。
服装设计就更别提了，瘦弱身板撑不住的宽松军大衣还以为是走高跷、宽大滑稽的报童帽还以为他是雾都孤儿。
这拍摄视角更是将大衣的不合体，展现的淋漓尽致。
这报童帽是想找回刘星的身影吗？
奋不顾身扑向炸，弹，导演你不觉得沈放会在第一集就嗝屁吗？
我就好奇这导演是谁呢，咋这么没水平呢，结果发现是编剧本人，刘誉。想必是怕别人改他的本子，所有台词、表演形式都得按照他的要求走，场景设计也是无语。看看当年影帝黄渤以及老咖袁泉主演的《锋刃》豆瓣6.7分，也栽在他的手下。
经不起考究的浮华场景以及角色别扭的生活习惯都让观众极易跳戏。年纪轻轻的沈放为毛有喝洋酒的习惯？因为脑袋里有个弹片，不喝头疼？那喝五粮液水井坊咋就不行？
洋酒这玩意国人干喝没几个人喝的了，不要为了装范儿硬加角色身上。
没有留洋经历也没上过黄埔军校，沈放怎么就在家熟练地做起来西式早餐给他老婆吃，你要弄也行，能不能别搞夹满了草的三明治，你家sandwich长这样啊？放一片培根它不香吗？
这个剧烂，是真烂，但不是张一山一个人造成的，这个锅还是应该导演来背。
也许按照《余罪》里面的余罪那个演法（外表痞里痞气，油嘴滑舌，胸无大志，实则重情义有担当，对爱人百依百顺，后在敌我斗争的磨砺下，成长为心思缜密、勇敢仗义的男子汉），这个剧还能活起来。
自然散发的痞劲儿
余罪拿捏有度的气场语言
不知道，各位怎么看，欢迎留言发表你们的吐槽。