RocketMQ与RabbitMQ的不同之处

  • 声明:原作者:简书:https://www.jianshu.com/u/dfb3d7103f53

    文章目录

    • 前言
    • 内容
      • 一、消息队列常用的场景
        • 1、削峰
        • 2、解耦
        • 3、异步
      • 二、各种消息队列优缺点
        • 1、RabbitMQ
        • 2、RocketMQ
        • 3、kafka
      • 三、消息队列常使用的注意事项或者面试时候经常问道的功能点
        • 1、如何保证系统的高可用
        • 2、如何保证消息不会丢失
        • 3、消费者幂等消费问题
          • 发送时消息重复
        • 投递时消息重复
          • 负载均衡时消息重复(包括但不限于网络抖动、Broker 重启以及订阅方应用重启)

前言

  • 首先整理这个文章是因为我正好有机会实战了一下rocketmq,阿里巴巴的一个开源消息中间件。所以就与以往中rabbitmq进行小小的比较一下。这里主线的根据常见面试问题进行整理。

内容

一、消息队列常用的场景

1、削峰

  • 例如我们做得考试系统中,用户通过人脸识别登录系统,考虑到考试系统的特殊性,三万名考生参加考试,需要记录人脸识别登录照片。
  • 从考试完结果上看,用户最大并发数在4000,于是我们采用rocketMq来进行异步消费用户人脸识别图片,当时统计rocketMq每秒1000消费消息。
  • 及时反馈了考生人脸识别登录成功,对数据库写操作也起到很大的缓冲功能。

2、解耦

  • 如常用ABCD系统中,BCD系统都需要从A系统中调用接口返回数据,这时候突然来了E系统,也需要A系统数,又或者C系统不想要用这个接口数据了,而且A系统还得考虑,如果BCD接收不到数据,接收失败咋整之类的问题。

  • 如果基于消息队列,这些问题就迎刃而解了。

  • A系统直接把数据扔到Mq中,BCDE系统直接从Mq中消费,如果消费失败,则重试消费。

3、异步

  • 比如下订单系统中,会调用库存系统,会调用仓库系统,积分系统等,用户订单操作会直接返回给用户信息,提示订单完成,至于库存减少,或者仓库发货又或者积分的增加等,都是异步完成。极大的提高用户响应速度。

二、各种消息队列优缺点

1、RabbitMQ

  • 优点:rabbitMq 几万级数据量,基于erlang语言开发,因此响应速度快些,并且社区活跃度比较活跃,可视化界面。
  • 缺点:数据吞吐量相对与小一些,并且是基于erlang语言开发,比较重的问题难以维护。

2、RocketMQ

  • rocketMq几十万级别数据量,基于Java开发,应对了淘宝双十一考验,并且文档十分的完善,拥有一些其他消息队列不具备的高级特性。
  • 如定时推送,其他消息队列是延迟推送,如 rabbitMq 通过设置 expire 字段设置延迟推送时间。又比如rocketmq实现分布式事务,比较可靠的。

3、kafka

  • kafka真正的大规模分布式消息队列,提供的核心功能比较少。基于zookeeper实现的分布式消息订阅。

三、消息队列常使用的注意事项或者面试时候经常问道的功能点

1、如何保证系统的高可用

  • 就rabbitMq而言,有镜像模式概念,就是用户在发送数据时候,发送到mq机器上,并且持久化磁盘,然后通过设置镜像的queue,把数的持久化地址对应表同步到另外mq机器上。这种就有效防止一台mq挂了以后,另外的mq可以直接对外提供消费功能。

    • 就rocketMq而言,分为多主集群结构,多主多备异步复制结构,多主多备同步复制结构。

2、如何保证消息不会丢失

  • 就rabbitmq而言,从生产者,消费者,消息队列角度分析。生产者而言,发送消息如果失败,则定义重试次数,一般设置成五次。
  • 两种解决方式:
    • 1、通过设置事务,进行事务回滚重试

    • 2、通过发送者确认模式开启

    • 方式一:channel.waitForConfirms()普通发送方确认模式;

    • 方式二:channel.waitForConfirmsOrDie()批量确认模式;

    • 方式三:channel.addConfirmListener()异步监听发送方确认模式;

RocketMQ与RabbitMQ的不同之处_第1张图片

  • 就mq本身而言,需要做队列的持久化到磁盘的操作。

  • 1、queque队列的持久化,通过channel.queue_declare(queue=‘hello’, durable=True);设置

  • 2、设置消息的持久化,通过delivery_mode=2来进行设置。

  • mq消费者而言,开启手动ACK模式,也就是需要真正的消费者入库成功,才会进行消费成功的确认。

  • 总结就是一句话:发送者确认模式开启,消息持久化默认开启,消费者消费开启手动ack

rocketMq而言,生产者发送消息,生产者默认模式

RocketMQ与RabbitMQ的不同之处_第2张图片

rocketMq持久化方式中,消息持久化通过如下配置

RocketMQ与RabbitMQ的不同之处_第3张图片

3、消费者幂等消费问题

  • 感觉rabbitmq和rocketmq出现重复消费场景差不多

发送时消息重复

  • 当一条消息已被成功发送到服务端并完成持久化,此时出现了网络闪断或者客户端宕机,导致服务端对客户端应答失败。
  • 如果此时生产者意识到消息发送失败并尝试再次发送消息,消费者后续会收到两条内容相同并且 Message ID 也相同的消息。

投递时消息重复

  • 消息消费的场景下,消息已投递到消费者并完成业务处理,当客户端给服务端反馈应答的时候网络闪断。
  • 为了保证消息至少被消费一次,消息队列 RocketMQ 的服务端将在网络恢复后再次尝试投递之前已被处理过的消息,消费者后续会收到两条内容相同并且 Message ID 也相同的消息。

负载均衡时消息重复(包括但不限于网络抖动、Broker 重启以及订阅方应用重启)

  • 当消息队列 RocketMQ 的 Broker 或客户端重启、扩容或缩容时,会触发 Rebalance,此时消费者可能会收到重复消息。
  • 解决方式的话,通过messageId,作为数据库业务主键,重复插入会报错主键冲突问题。
  • 或者通过redis唯一性,messageId作为key存入,去重重复的数据,在从redis中刷到数据库里面。

你可能感兴趣的:(MQ的灵活运用,java-rabbitmq,rabbitmq,java-rocketmq)