《封神演义》中用一首诗来亵渎神灵的他，真的是千古暴君吗？

人们只要一提起暴君，就会想到殷商纣王。他简直就是中国古往今来昏君、暴君的代言人。

三千多年前的商朝曾是屹立东方称霸世界，唯一可以和二战后美国相比的超级大国。殷商文化曾对世界文明的进程产生过重大影响，然而殷商的最后一位帝王子辛，建鹿台、造酒池，悬肉为林，穷奢极欲。不听劝谏、炮烙忠贤，亵渎女娲、贪恋坦己、剖心比干，残暴无德的行径简直是罄竹难书。

封神演义

但我国最早的一部史书，《尚书》中记载周朝的《周书》部分，有一篇周武王伐纣的誓师词叫《牧誓》，那里面列举了殷纣王的三条罪状：

一、只听信妇人之言。

二、对祭祀这样的大事不闻不问。

三、对自己的族人亲戚不加重用，反而对那些在周边地区获罪逃亡过来的人予以重任，扰乱商朝的政治。

影视剧中的坦己

孔子的学生子贡曾怀疑过商纣王残暴的真实性，因为诸多罪名随时间推移越来发挥多，是否有人故意把天下的罪恶都加在他的头上呢？

据《史记》记载，商纣王博闻广见，思维敏捷、身材高大、膂力过人。他的才智足以对复杂的事情迅速作出准确的判断，他的气力足以徒手杀虎。

他曾经攻克东夷，把疆土开拓到我国东南一带，开发了长江流域。中原和东南一带的交通得到开发，中部和东南部的关系密切了。中原地区的文化逐渐传播到了东南地区，使当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产。

实事求是地说，这些历史贡献，应该记到纣王身上。

历史的真相居然是这样？

那他为何被黑得这么惨呢？

不外乎成王败寇，灭掉商朝的政敌们刻意丑化宣传罢了。

历史的真相又是怎样的呢？

东夷战士

杀奴祭祀

殷商奴隶社会发展到子辛时期，已经到了表面强大，内部分崩离析、社会矛盾重重的时期。奴隶主、贵族对奴隶残忍迫害，不将奴隶当人看待，任意压迫残杀；对外用兵过甚，不仅致使京城治安空虚，还令到物资消耗过大，让国民生计无法得到保障而激起民怨。虽进行了改革，实施改善奴隶待遇的政策，但由于损害了统治集团内部的既得利益，遭受到保守派的抵制，实际上难以执行。这不仅让统治集团内部反中央派的成长、坐大，也让奴隶主、贵族与奴隶的矛盾发展到不可调和的地步。

周地日渐强大之时，正好商的正规军正在与东夷作战，周武王正是利用这个机会发动了致命一击。

牧野之战时发动心理战术，不仅在阵前声讨商纣罪行，还严令申不杀害降兵。这导致奴隶的起义和军队中奴隶的倒戈成为压倒殷商帝国的最后一根稻草。可叹子辛被夺了江山，死后还被强加纣王缢号，背负千古骂名！