在爱情里面，先说出口的那个人真的输了吗

周五晚上刚刚看了奇葩说，对于从第一季看到现在第三季的我来说奇葩说真的就是"奇葩"说。嘻嘻我不是黑粉是真爱粉。

对于单身的我来说，无聊的综艺节目就成了我唯一比较有趣的活动了。当然了，除了游戏以为的唯一的比较有趣的活动。而这次的辩题确实关于爱情的。特别是这道题，对于我来说也有特殊的意义。

在看到这个题的时候，我的第一感觉是输了。因为我就是输了本人。在那个死胡同走不出来。回观北漂的三年，两次的恋爱经验(两次失败的经验)来说的话。就是很失败。而这两次都是先开口的。都以悲剧收尾。而自己也以先开口这个理由来安慰自己。可是这是在自欺欺人。看完这场比赛。大家的论点都挺奇特。也很说服人。但是我总感觉哪里不对，怪怪的。就感觉少了一些东西在。这个东西就是先说爱的那个人是男生还是女生。对于蔡康永这样的情商课的创始人来说，说爱没有那么困难。但是对于一次恋爱没有谈过的如晶来说，说爱真的好难，比打一场辩论还难。大家在这个辩题说的都是爱情不能讲输赢。爱情本来本来就是一方先给予，怎么会没有输赢。两个同时爱上对方的概率基本为零。其实爱有先后之分。其实最大的问题是输了，为啥会输，不就是最后没有再一起吗？没有在一起必定有人受伤，也可能是互相伤害。是不是先说的人会受重伤呢。有个观点是说先付出的人有主动权。索取的人没有办法让别人继续付出。可是受伤最严重的人一定是付出的人。因为索取的人有了更好的选择才会停止对你的索取。爱是相互的。不是一个人站在道德的制高点去绑架另一人。也不要因为你先付出就认为错的人不是你。固然她也有错。但也有你的过错。一个感情没有结果。必定是两人的错。因为爱情里有输赢，输得是心。赢的是爱