也说“我以为”

办公室的孩子们在讨论一件事情，大意是，一个性格特别好的孩子，因为情感的困扰，为什么被分手，为什么难以自拔，进而讨论爱自己还是爱别人多一点，是讨好型人格还是水瓶座，等等，都是很热闹。

大家都在积极地参与，都在说着自己的认识和观点，一个常用的句式是，我以为……。

我觉得很热闹，也很寂寞，因为这样的事情太常见，一个具象出现成为热点或者小区域内热点，最为常见的现象是，印证了自己的某些长期的想法—刻板印象—然后，观点就顺理成章的输出，丝毫没觉得不妥，至于那个人，在什么样的环境，什么不一样的情况，什么样的思维方式，要不要具体分析？

我们默认的忽略。

从咨询的角度，不是这样的，这个从事企业咨询或者心理疏导或者教练的同志可能有同感，如果我们不能具体问题，具体分析，很多言之昭昭的话其实通常是正确的废话。

让人寂寞的是，很多时候我们不是方法论，我们是情绪和感性，赞成或者反对。

当你莫名其妙的反对一件事情的时候，你可能是被一些情绪左右——这个不论，可实在太多——所以我们忽略了另外一种可能，被洗脑了。

因为被洗脑，所以潜意识里的价值链帮你做了判断，只不过，某个部分的基础素养不够，不能帮助自己有效的组织逻辑而已。

我们几乎所有的人都有可能被洗脑，被左右认知，但我们不知道。除了少数人，有幸了解自己的认知在一个什么的样的层面，有什么样的局限和不足，有什么样的方法可以帮助自己得出相对理性比较不偏颇的决定。

我们大多数人，经常因为自负于某种经验和资本，攘臂大嚷，自得于“这个我知道”，“这个你就不懂了，我早就知道……”。

这种常见的“我以为……”，不过是较盲目的自以为是的“我以为”，大多数情况下，不过是不自知的、某种条件下的被引导、被左右、甚至被决定。

所以才有那句充满怜悯的话“上帝啊，原谅他们吧，他们做的，他们不知道……。”

世间大多数的“我以为……”，通常既不洞悉本质，也不逐渐逼近本质。而叫嚷者的自信，是不同程度盲人摸象的表情包，如此而已。

如何更多的获得信息、了解信息的正常渠道，而不是一头扎进塔西陀陷进沾沾自喜、自得，如何健全自己的知识结构、获得适用的方法论，帮我们观察、分析、决策。可能是所谓科学素养，真正的基础，而不仅仅是什么养生、美食一类的科普。