画饼白皮书*减产以太坊*被代表的巨头们–公论时报 Vol. 008

1. 公链元年——是捧杀?还是起点?

“那些所谓的‘白皮书’描述的目标非常宏大,原本只是想做行业某一方面的应用,却拔高到想要做一条全新的底层公链。事实上,若想开发一条完整的区块链底层公链,必须具有在行业应用方面独特的技术创新,并且能够实现稳定运行。这显然不是一般行业应用团队可以实现的事情。”

评:

市面上的多数白皮书是否都在摊大饼?或许在回答这个问题前,我们应该多多学习李笑来「不断厘清自己概念」的精神。为什么原本属于 Business Plan 范畴的文档会被冠以 “White Paper” 的称号?在维基百科的词条里我们可以找到如下定义:

A white paper is an authoritative report or guide that informs readers concisely about a complex issue and presents the issuing body's philosophy on the matter. White papers are a "... tool of participatory democracy ... not [an] unalterable policy commitment." "White papers have tried to perform the dual role of presenting firm government policies while at the same time inviting opinions upon them."

“authoritative” 一词在精神上与 “decentralized” 构成对立,但前者却是迄今为止所有组织都偏好的行动范式,甚至喜欢到了上瘾的地步。人们很难揣测第一个在密码社群抛出 “White Paper” 概念的人是否对此概念有细致的探究,但这并不妨碍那些雄心勃勃想要改变世界,抑或是打算割完韭菜就走的团队借此「文化活用」,向外输出它们的价值哲学。他们的立场很决绝,但鲜有做到广纳群言。

2. Nasdaq's DX Exchange Shares New Tokenized Stocks And Crypto Trading Pairs To Its Platform​

DX Exchange uses Nasdaq’s Financial Information Exchange (FIX) protocol to facilitate trades. Using this platform, DX Exchange allows users to swap tokenized stocks in major global companies, including Amazon, Baidu, Apple, Facebook, Google, Intel, Microsoft, Netflix, Nvidia, and Tesla. All of these companies will be available for trading on the platform as easily as you would swap tokens on a conventional cryptocurrency exchange.

评:

DX.Exchange 此举中,值得讨论的一点在于,「每一种数字代币都有一股普通股作为支撑,持有者将有权获得相同的现金股息,尽管这些公司本身并未参与其中」。

这让人联想到这些年来社交网络上有关「被代表」的讨论。时不时有声音呼吁民众对巨型官僚机构和商业公司保持警惕,但是当「代表」与「被代表」的两方角色互换,反转后的清奇画面又让人惊愕。这样一来,那些发声者又该如何回应?也许他们可以说,这不过是巨型商业公司的自导自演而已。

3. 以太坊的第二次减产意味着什么?_巴比特_服务于区块链创新者

市场并不是保持不动的,减产一方面会减小市场抛压,可能使得人们会将其视为一种利好,但通常会在分叉发生前表现出来,而一旦落地之后,所谓的利好就会被消耗一空,并在短时间内表现为利空。而等到市场转向理性之后,又会逐步平衡。

评:

「比如我们当中很多人喜欢吃甜食,但由于担心发胖又不得不控制自己的食欲。什么原因造成我们爱吃甜食呢?人类在200多万年的进化过程中,绝大多数时间都处于营养不良和饥荒的边缘,饥饿是造成人类死亡的最大威胁。这种环境下,爱吃甜食的人往往可以获得更多热量,更容易存活,并把自己的基因传递下去。由于我们是远古时期爱吃甜食人类的后代,所以我们今天爱吃甜食的行为就不难理解了。但现代社会中物质极大丰富后,高热量食物随处可见,吃甜食这种曾经帮助人类生存的习惯却变成了一个负担,成了一种看似不理性的行为。因此很多现代社会里看起来非理性的心理和行为实际上都是深度理性的:这些心理和行为在远古时期曾经有利于我们祖先生存和繁衍后代。」

从进化论角度来看,这些在远古时期理性的心理和行为可以解释现代股票市场中很多看似非理性的投资行为,此类行为偏差其实是人类长期进化的结果。

尽管如此,我们仍难以回答的问题是:进化到廿一世纪的现代人类,果真在进化过程中尝到甜头了吗?社会学家告诉我们「是的没错,我们站在前人的肩膀上」,但与此同时化学家们在努力地合成「代糖甜味剂」,以打消人类摄入甜食的最后顾虑。在新一波糖衣炮弹的冲击下,密码朋克们构想的理性世界可能会演化成与「廿一世纪理性的非理性金融体系」并无大异的光怪图景。

ABOUT US

《BlockReview 区块公论》是一档评论媒体计划,用整体性的视角观察区块链行业、技术文化以及商业风景,强调不同次元世界的联结。

您的支持能帮助《BlockReview 区块公论》拥抱更完备的形态。​​​​​​​​

你可能感兴趣的:(画饼白皮书*减产以太坊*被代表的巨头们–公论时报 Vol. 008)