今天，看到某知名公众号发的文章“孩子，你有权选择碌碌无为”，我眼白都要翻到天际了。且不说它又拿旧话题来说，光是里面主人公的做法和论调，我就很不赞同。往前翻几个月，“孩子，我宁愿你碌碌无为也不要你活的那么累”、“孩子，做平凡的自己挺好”、还有高晓松老师说“孩子，愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由”，早些时候一大波的类似“平凡幸福论”早就刷过屏了，先不论谁的观点对与错，因为这本就是大众的泛舆论时代，各家都有各家的看法，说不定我这篇文章一发，一大波的读者会在底下开骂（请允许我YY一下自己有很多粉丝，虽然这是我在平台上发的第二篇文章）。
我是抱着愤怒的心情，看待这些论调的，他们给年轻人营造了一种用力过猛的安逸论。我有自己的成长经历，有一个即将上学的孩子，要买几百万的学区房，还要养几个渐渐老去的长辈，这些担子可不是“平凡幸福论”里年收入上百万的主角能体会的。至于从不买房的高老师，他有足够的背景能让他不买房但孩子却能去上任何你想得到的好学校。也有足够的能力让孩子生活在一个坚固的苍穹之下选择温暖善良，做一个追求自由和爱的人，可你忘了他的知名度和年收入。
要是一个三线城市的工薪阶层说出“孩子，我愿你活出自己的模样，不必在乎这世事炎凉”，会被踏上一万只臭脚的。我同事刚反驳说，还有很多放弃北京户口卖掉房子去大理追求安逸的普通年轻人啊，他们不都是追求自由和爱的正面典型吗？不都是在历经大都市的沧桑之后选择的平凡吗？是的，这些人的确历经了世事无常，历经了勾心斗角，才觉得平凡可贵。但是啊喂，他们选择的平凡，却是很多人永远到达不了的平凡啊，开客栈，养花草，数星星，请问这是平凡的生活？你当是《亲爱的客栈》吗？跻身于地下陋室，吃着十块钱盒饭的日子才叫平凡好吗？
如果不是北京房子可以卖五六百甚至上千万，他们有能力盘下临湖的客栈，做人们眼中的神仙眷侣吗？有能力在客栈门口罗雀的时候继续晒太阳数星星吗？我相信他们在粗茶淡饭中也想念过入口即化的三文鱼刺身，在嗡嗡的煮茶声中回味过星巴克弥漫着的醇香，以及shopping mall里面……呃，这里需要暂停解释一下，我不是鼓吹一味追求物质生活或故作姿态装高雅，而是说，所谓的平凡，并不是物质上的贫瘠或寡欲，是在你所拥有的能力下，卸下累赘的欲望，追求的内心平静，并不是非要在别的孩子上补习班的时候你在教孩子捉蛐蛐儿，才显示你的平凡幸福。谁说上补习班的孩子就没童年了？他们上完补习班，去的可是南极逗企鹅，不要妖魔化精英阶层的生活，他们是在自己的能力下过着属于他们的平凡生活。
生命的长度，由健康决定，而宽度，由物质和心灵决定，特意加了个物质，对，我不拜金，但从不看轻物质。
Sorry我一激动容易跑偏话题，那么问题来了，买房的首付哪来的？父母自身尚且勤勤恳恳追求更优质的生活，怎舍得让自己的孩子庸庸碌碌？！“哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行”，再恰当不过。
在说出我要自由和爱的时候，请看一眼身后苍老的爹娘吧！有了他们的付出才有你的自由和爱，所以，在教育你的下一代的时候，不要光说你老爸老妈当初是怎么选择的诗和远方，请告诉他/她，所有的诗和远方，都是建立在苟且之上的。而这些苟且，有他祖父母辈的辛勤劳作，也有他父母辈的辛苦付出，而维持这一切，要靠他这辈的努力上进。
鼓励孩子选择碌碌无为的父母，我没有权利批评你的做法，只是觉得欠妥，你自己觉得一切奋斗到头来只是幻影，原来粗茶淡饭才是毕生追求？前者是因为奋斗过才知其中辛苦，后者是因为曲解了平凡的意义，最重要的是，何必剥夺孩子奋斗的权利呢？或者变相地引导他去选择碌碌无为？在我看来，让孩子因为生活的艰辛丑陋而选择碌碌无为，更像是一个溺爱过度的父母常常对孩子说：“孩子，青菜不好吃就吐了吧，咱吃肉啊，来！吃肉！吃肉更长身体。”
上层的精英们，可以嘲笑我们没钱没权没尊严，但请严肃地告诉我们：“你们要付出十二分的努力，才能够获得内心真正的安逸和尊严。”而我和我的孩子，会因此更努力前行，谢谢你们祖宗十八代，这是全文最真诚的一句话，真的。