努力自学成才的你,过得还好吗?

摄影:Freestocks  来源:stocksnap

我最近将自己的个人简介修改为:自学不成才之典型代表。为什么这样做呢?

坦白地讲,按照当下世俗价值标准来看,自己的确只是个自学不成才者。然而,不可思议的是,就是我这样一个自学不成才者,所写的文章却遭遇那些风光无限的学派博导教授抄袭。如此一来,就更让人纳闷了:自己如此这般的自学不成才,那些拥有高学历、高职称的学院派代表人物,应该是很成才的吧!可他们如此的成才,为何写篇文章都要东抄西摘呢?

话归正题,究竟做到怎样才算自学成才?在一切价值以货币为度量单位的当今时代,一个人要想自学成才,究竟要达到什么样的高度才算

如果你所谓的自学成才,不能换来直接的额货币回报,还能算是自学成才吗

相信,与自己一样,纠结于自学成才困境的朋友还有很多。如果可以,让我们一起来倾吐自己心声吧!

自学成才的艺术家亨利·卢梭

不管自学能不能成才,谈到这个话题,或许很多人就会联想到自考。每年全国有几百万人参加自考,真正通过考试的只是少部分。是不是没有考的就是自学不成才了呢?若以此为标准的话,我们就掉进了学院派设置的陷阱了。

难道非得要通过自考这样学院派认证,才算自学成才呢?

难道,自学成才的价值,仅仅只等于那张纸片么?

既然是自学成才,就应该与学院派的集训成才方式有所区别了吧?

明明是追求自学成才,却还要获得学院派认证,才能得到社会公认。如果是这样,像作者这样从未参加过自考的人,就永远与自学成才无缘了吗?

在艺术行业,也有许多人自认为是自学成才者,通过艰苦奋斗取得一定成绩。但对比学院派的高材生们,尽管他们付出更多,却由于大环境对学院派的倾斜,整体上却处于市场竞争劣势地位。这或许与当年那批自学成才的印象派画家有点相似。

自学成才艺术家莫奈作品

少数特别有才华的独立艺术家,创作水准绝不低于官办画院画家和几大美院教授。但无论从市场接受度和学术地位上讲,由于缺少学院派金字招牌,远远无法与主流学院派画家相提并论,这又是为什么?为什么?

我们没有接过完整的学教育

我们过早的走上为生存而奔忙的道路。

——但我们,

一直有一个关于自学成才的梦

——总相信,

只要自己努力坚持自学

一定会比学院派的代表人物更出色

然而,因为:

没有学院派认证

没有经历系统的学院派训练,

缺少学院系统提供的资源与机遇。

在追求成才的道路上,遭遇无数艰难险阻

(不要说就业,就连不少网络平台申请个人认证,都还要上传那张纸)

同样的起点到达终点一个自学成才者比起学院派天之骄子们往往要付出多几倍的努力

如果你是一位自学成才者,当下过得可好

虽然近两年高考录取率已高达百分之八九十了,但仍然还有许多青年人因各种原因失去了接受学院派教育的机会。自学成才,或许就是这部分人不得不走的路。我们又应该对这些年轻朋友说点什么呢?

当然,自学成才这一理念并不只适用于我们这些没有接受过学院派训练的人。曾有科班出生的艺术家亲口告诉我,美院教的那些东西根本搞不了创作,还得自己从头开始自学才行。由此可见,即便你接受了良好学院派教育,如果要追寻梦想的高处,也得重走自学成才之路

自学成才的艺术弗朗西斯·培根作品

自学成才,适用于每一个有梦想、有追求的人,无论你有什么样的教育背景。

从今天开始,在接下来的一段日子,我们将对有关自学成才的话题展开讨论,欢迎每一位对此有兴趣、有真切感悟的朋友参与进来。

你可以直接在下面留言评论,也可以后台发私信,还可以通过电子邮件、微信、QQ等方式联系我们。

艺术有关的自学成才话题,我们将在心像艺缘公的众号内进行讨论。

其它领域关于自学成才的话题,我们将在迷乡公众号内讨论。

在此,我真诚期待着,每一位自学成才者和所有支持我们的朋友的留言和来信!

——期待你回信的朋友:杜洪毅

邮箱:[email protected]

微信:szfyfy(已加xingli153的朋友勿重复添加)

你可能感兴趣的:(努力自学成才的你,过得还好吗?)