艰难的一跃——美国宪法的诞生和我们的反思

       认识易中天是从百家讲坛开始的，几年前百家讲坛很火的时候听过他的汉代风云人物，觉得他讲述的历史既有一定的深度，还不失风趣通俗，雅俗共赏。后来又陆续看了几本他写的中华史，算是通俗历史读物中可读性比较强的。百度了一下才知道他并不是学历史的，1981年毕业于武汉大学中文系，获文学硕士学位，现任厦门大学中文系教授，博士研究生导师，文学才是他的本行，讲历史是业余爱好。因玩票而出名的历史上也不乏其人，皇帝宋徽宗因书法出名，公务员爱因斯坦因相对论出名，工程师刘慈欣因写科幻小说出名，中文教授易中天因写历史读物出名也算一种墙内开花墙外香。

       政治是统治者（管理者）和民众的博弈，要博弈就要有规则，而规则是在对双方认可的前提下制定的。比如下围棋，预设比赛双方的权利和义务是相等的，围棋棋盘一共是361个交叉点，理论上说某一方占领了其中一半以上，也就是181个交叉点，就是胜利。但由于黑棋先走棋有一定优势，为了平衡这种优势，围棋规则规定黑棋至少要占领185个交叉点才算胜利，相对应的白棋只要占领177个交叉点就可以胜利了。预设改变了规则也会随之改变，比如一位职业棋手和业余棋手对弈如果不改变胜负规则那么比赛根本没有意义。中国的政治制度源远流长，特别是宋明以后，其预设的前提是儒家的三纲五常，以等级名分教化社会的观点被称作“天理”，成为禁锢人们言行的桎梏。儒家的性善论和对人性对政府太过乐观使得本国的历史成为其兴也勃焉，其亡也忽焉的历史周期律，期间也只剩下吃人二字.而美国是五月花号带来的清教徒们建立的国家，基督教的性恶论，上帝之下人人平等等理念深入人心。建国之初由于那些先辈们对于政府权力和人性的警觉，知道绝对的权力必定导致绝对的腐败和绝对的专制，各方势力通过博弈妥协建立起行政，司法，立法层层监督相互制约的制度。1787年9月17日，对如何处理会议记录及其他文件问题进行最后一次投票后，有12个邦的39名代表，包括会议主席乔治·华盛顿。再加上一个证人、会议秘书威廉·杰克逊，一共40人，在宪法文本上签字。只不过比74人的半数稍多一点（55%），尽管是微弱的多数，但确是至关重要的多数。虽然赞成者比反对者仅多出6人，却使联邦宪法具备了合法基础。美国宪法经过了569次投票表决才最终制定出来，可谓一波三折，好事多磨。可以说，民主决策机制是制宪会议能继续进行而没有中途夭折的基础，也是美国宪法得以永葆生命力和活力的重要因素。正如丘吉尔所说，民主可能不是最优的制度，却是迄今为止我们发现的最不坏的制度。如果说联邦宪法和权利法案的签订是人类进入文明的宪政的新时代的标志也不为过。美国宪法自1787年制定，历200多年而一字不改，只是根据社会的发展增加了27条宪法修正案，不能说不是一个奇迹。

     总之本来很严肃枯燥的立法经历被作者写的生动有趣，把三权分立，权利法案，两院制总统制起源等等写的很明白。此书是一本宪政启蒙的书也是了解美国建国史一本通俗读物。