TED之十三:我们为什么会那么的漠不关心

似乎有很多这样的人,他们秉持事不关己高高挂起的态度,活在自己的圈子里,安安稳稳,从不生事,从不与他人争吵,也从不会在于自己表面上无关的事情上多花费精力。

而且,这种人甚至越来越多,甚至于说有的人觉得当个小老百姓挺好的,自己生存都已经不易,为什么要对陌生人的境遇关注,又为什么要去了解与自己无关的事,很多事没办法变的,与其最终徒劳无功,何不放弃抵抗。

现在,来讲一个名叫盖拉Gayia的女人的故事(TED-一叶障目的危险),希望能够提供点新的思路。

一、An ordinary people that is willing to speak up

在一个叫做蒙大拿州的小镇上,盖拉从事一份挨家挨户抄送燃气表和电表读数的工作。她在工作中发现了一个奇怪现象——很多当地的男人都要用氧气瓶才能生存。

她父亲在59岁的时候死了,她母亲几年后也随之而去。她将自己父亲的死亡归结于工作劳累,但她母亲的家族有长寿的传统,不至于这么年轻就去世。

所以她开始不断检索自身的记忆,甚至现场去调查,她最终发现自己的小镇上有个蛭石矿,蛭石能够让植物长得更快更好,蛭石因此在小镇中广泛运用,却未能料想到蛭石矿已经被一种强毒性的石棉材质污染。

她将自己的发现告诉小镇居民,然而没人愿意知道真相,没人愿意相信她,哪怕是她的亲友。但他没有放弃,她甚至需要借助实时更新的互联网资源去不断告知人们真相,想让人们去了解,去行动。

她还诉诸研究人员,得到证明她说法的证据。她不断发声,直至邀请到联邦机构进行现场调查,最终才让问题得到了一定程度的解决。

image.gif

**二、 willful blindness **

故意无视willful blindness是一个英美法中的法律概念,意指对于一个人能够知晓或者应该知晓的信息,他设法不想知晓。

这种现象普遍存在,甚至于是一种人类的通病。明知食品有毒,从未想过要召回;明知出租屋有安全问题,还是不断出租;明知有那么多人受到侵害,依然无视。如果聚焦于一个小的范围,组织结构中不敢提出问题的情况比比皆是。如果聚焦于一个大的范围,可以对像996这样违反法律的公然作风依然保持长期沉默。

前面讲过the elephant in the room. 实际上,一个国家不知道存在着多少时时发出怪味的“大象”,但许多人选择无视,选择忍受,选择得过且过。所以导致的结果,便是长期压抑之后的反弹,极限施压之后的不得已反抗,以及持续性的痛苦。

image.gif

三、Why ordinary people should speak up

枪打出头鸟不是个好词,但比较符合国情。很多人在多次努力无望之后也开始学会沉默,学会逃离。

但现代世界,万物互联,哪里还有遗世独立之地。自以为远离的江湖,但江湖的纷争终究会带人回到现实。

在盖拉把自己的发现告诉小镇居民们,他们的回答是,没人告诉过他们,如果有问题,医生、政府会通知他们的。

在任何一本法律类的教科书上,往往都有关于诉讼时效的规定,诉讼时效是个法律规定的一个期间,超过了这个期间,权利通常将不能得到法律的保障。关于为什么要设立这个制度,其解释中往往会包括这样一条法律谚语,法律不保护躺在权利上睡觉的人。

以前都以为只是个时间问题,现在看来是个存在与否的问题。权利的得来已经来之不易了,但想要权利的持续存在还将不断地努力,权利要去用,要去行使,才能将制度化的权利转变为现实的权利。一旦这个过程停止,那么权利只会消失,所谓法律上的保障也只是个空话。

人呢,活着还是没那么多理所当然,为了权利,凡事都要争取,要发声,保持决心,不然只能被持续性的无视,在悄无声息的地方归于湮灭,连个做社会人的资格都没有。

image

你可能感兴趣的:(TED之十三:我们为什么会那么的漠不关心)