从Android Studio 说开去--未来程序员工具的发展方向——版本兼容，以及为什么我们总是要学SB"新"东西

抽时间学习Android.

刚刚下载了

http://developer.android.com/sdk/installing/studio.html#Updating

Getting Started with Android Studio

下载安装，很简单。

启动前，先把的工具准备好，并且开动之。

否则是不行了。

我再牢骚几句啊（我自己要是开公司，门口第一个标语栏就是：大声报怨。一个连抱怨都不会的人，我不信他是一个正常人，更别提创造力了。当然，我招人也只会招参与型的人，只抱怨，但事事弃权，投票不敢签名的人，也是不行的）。

启动后，大约半个小时，更新完他一个最重要的组件：Gradle

以及和它相关的DSL相关的东西和marken之类的乱七八糟的东西。

启动后，看起来，google正在全速追赶这个世界的最先进潮流——我是说在IDE这件事以。

以前我批评过，Google一直没有诚心诚意开发一个好用的IDE，现在来看，Google正在做正确的事。

虽然，我不认为Google做得最先进，但他正在做。

不过，这里给当前的程序员一个启示——下一代所谓的革命，还是与人类历史上所有的革命一样，是工具的革命。

作为一个最不是人应当干的工作——程序员，你没有选择，除了学习语言，必须要学习工具。

当然，我的理想是，开发一套我们自己的工具，我相信我的理想总有一天会实现。因为现在的工具，真的是各大公司自己的，没有一个工具，是给程序员用的。

我的意思是说，google的工具，想的是让程序用google的东西；微软的工具，主要也是为微软。

而且这些工具，不能从需求到实现，连贯起来，DSL也只是一个初级的东西，没有实际用处。

不论如何，我相信，这个方向不会错。总有人会站出来为程序做工具。

我希望是我。这方面，我思考了许多年。

回头再说看到google工具之后的感想：

老外们，很清楚未来什么重要。微软和google以及ibm，都卯足劲，还有许许多多的公司，比如myeclipse, devexpress，等等。

这正是中国人缺少的。

看看我们现在的程序员们，都在捞钱。目前移动开发的机会太多了，谁都想做个应用，没有人关注实质性的东西——谁会去做呢？中国的公司，一年一结算KPI，当年不赢利的项目，很难上马。但实际上，这些年，有一样新技术吗？从程序员的角度来看，没有！一个都没有。

比如Node.js，这种异步思想，SNMP，CORBA，REAL RTP，等等，都有。

都是对象定义，对象识别，异步session，网络错误管理，最复杂的corba中，都 定义了。

可是为什么程序员，会象傻子一样，出个新技术，就重学一遍？因为我们傻。这是最合理的答案。但没有办法吗？当然有。

我说这些，是想让中国人，关注工具。本质的东西不创新，永远都是跟在别人P股后面。

另外，我想再强调一下工具的重要。

比如，微软最新的CEO出身于什么？工具开发组。为什么？这个答案不言自明。

好的工具带来的是什么?

1. 生产效率的提升。这种提升，是两个量级左右的提升。一个人，至少当百。也就是说，你不能量化。比如说吧，以前我来我们公司之前，升一次级，上位机团队，和下位机团队，手工升，升一次要3个月，测还要3个月，但结局是测100个月，也是无穷无尽的bug.

这种情况下，比校率有什么基础呢？

而全面采用自动化技术，升一次一个小时。关键是，不需要测，接口不需要测。因为双方都是自动生成的。一开始我写的工具的确有错误，但工具所有人都需要用，包括我自己，也就两个星期，大部分错误都找到了，因为工具中有错，会批量出错，很容易被发现，更何况每个人都要用呢？

2. 错误少。测试少。上面我说过了。这本身也是效率。我们一个同事讲过：你和我说你三个月能完成，是，到时候你完成了，结果又联调了三个月，问题是，你无法告诉我什么时候能调完对吧，这是最痛苦的。他是项目经理。所以我后来下定决心，还是不要在这种体系里做项目经理——你无法体现自己的人生价值。你也改变不了什么。这与工具无关，这是公司管理体系的问题。不多说了。

3. 版本兼容。我一再说，一个软件什么最重要？版本兼容最重要。

这么说吧，人什么最重要？你早晨起来，能想起来你是谁，比什么都重要。

但软件业，这方面，没有几个程序考虑。

无数次，包括超级大公司，比如sun的jdk，每次都说我这次精简了许多，这次对上不兼容，那牛B大发了。

我操，看见这样的话，我真想拿板砖敲他们啊。

做程序员的良心，就在这。

一个不兼容，不能追溯的程序，可以说，没有任何意义。

这么比方吧：你有了个儿子，但这个儿子的基因，是从三叶虫那继承来的。当然，我还没往细菌那比呢。但版本不兼容就是这个意思。我就想不通，为什么那么多程序员，那么多公司，说我这不兼容时，理直气壮呢？

当然，我也是程序员，编程序什么最难？这个问不对路，编程序从来都不难。那什么难？兼容最难。

维护最难。因为程序不推向用户，就自己开发自己用，无所谓。但你推向用户，你就应当为自己的产品负责。

要是微软明天出office2015不再兼容以前所有的office格式，算了，这种假设还是别想了，太可怕了。

程序员头痛兼容。

所以，这方面，必须要全面自动化。这么说吧，比如说word格式定义，那个标准，根本不是人能看懂的，打出来，能有好几寸厚。

但，试想你是微软的格式设计人员，你的任何一个改动，都必须在读懂了的基础之上，才能做。那怎么办？

我百分百肯定，微软内部有这样的工具，而且绝对是他们的最高机密。花钱也不会拿出来的。每个公司都有这样的工具——绝密的工具。甚至使用者，也是有限制的。

所以，当你领导一个几千人，几万人，甚至加上测试人员，数十万人的团队的时候，你想让每一个人，都在为一个目标在使劲，你必须要有一个总属性库一样的体系。

同样，所有的接口人员，小组长级别的单位，都会有一套工具，来把自己的思想加入到这个体系，并且确保与分配给自己的部分是匹配的。

并且，最最最得要的是：工具会把你这种属性库，进行版本管理，并且根据类似遗传算法的方式，统计版本的演进过程，以进行比较，分配目前的演进是否合理。

我相信大公司，肯定是这样做的。

比如说吧，淘宝，要管理我们整个商品世界所有的产品的属性，这些属性是动态的。他们可能有一套半手工半自动的工具。

但从我目前看到的，他们是手工的成分居多。——因为我们目前的数据库体系，还是以关系型数据库为主。但在属性这件事上，这种数据库是不能满足的，因为在表一级，时时刻刻都 在改变。也就是Schema在不断地改变。而且要做到每次改变，原有的数据必须要保留。比如合并，拆分，选择，量化，等等这些，都需要继承下来。

而真正先进的，就象DNA的演进一样。