论王安石变法之弊——《苏东坡传》

笔者：阳依伶

在《苏东坡传》中，有一段与苏东坡看似毫无关系的文字，但实际上影响到了苏东坡的一生，使苏东坡后来一直陷在其党派之争中。这到底是什么呢？这就是王安石变法。王安石所领导的变法派与欧阳修、司马光等重臣，苏东坡等青年才俊所代表的保守派之间的较量。由于当时的皇帝想急于改变当时宋朝积贫积弱的现状，便使变法派得宠，占了上风，可这突然的改革，在历史的见证下，带来的并不是进步和发展，而是人民生活更加贫困，负担更加沉重。

王安石变法到底为什么会失败呢？这其中离不开王安石自己一方面的原因，王安石自己固执，不接受任何人的批评与建议。之前他的好友向他提出改进意见，他就认为好友是不支持他，反对他，就远离了品性高尚的好友，那些小人奉承他，他就重用那些人。他的不识人使当时的朝廷上乌烟瘴气，小人当道得权。他身边也围着一群恶劣之人，真正的友人也渐渐与他分道而驰。他还因为当时御史台讲究真相批评他的改革，他就换掉了御史台所有人为己人，御史台的真正作用，监察作用也消失了。

还有其中的法也不合道理，其中的青苗法深为迫害人民，原来是为农民之利益而设，结果竟变而为扰民，弄得农民家败人亡，为什么呢？因为他这种贷款会变为强迫贷款，想贷款的农民没有条件与资格获得贷款，而可以贷款的人又不需要贷款，加上官员为了完成任务，强行推销而免役法亦复如此，官方的本意与实际情形也是大相径庭。为了免役，人民每年都要交高额的免役税，还要每一个人都要交一种税，名为“助役金”，百姓都无力交如此高的税，因拖欠而入狱，而受鞭笞之苦。还有其他的新政，比方说均输法、市易法。市易法损害了人民私人作业的利益，虽得到了不少利益，但也损害了政府的名声。

王安石变法到底是好是坏，我们难以得知。但我们可以知道其出发点是好的，只可惜没有运用到好的地方，才导致最后的失败，受万人唾弃。我们应以史为鉴，吸取教训，才能推出合适法律。