春秋战国时期儒道法墨的得失

春秋战国可谓是中国历史上最乱的一段时期,不过,这世界上并没有完全坏的事,也没有完全好的事,虽然春秋时期战火连绵,民不聊生,可是却成为了促进中国文化发展的一个最重要的时期,在这段历史中,儒家,道家,法家,墨家相继出现,甚至于人们统称这段时期为百家争鸣。为了更好地辨析这一段时期的文化发展以及每一家的学说,就应该先来了解一下这一段时期的历史。

自从周平王东迁,西周变成了东周以后,就进入了春秋时期。大约是公元前770年,在此之前,周王朝先是经历了周厉王的暴政,又有几位贤明的大夫共和治理了一段时间,后来周宣王企图中兴,可是连打败仗。导致国力衰微,周幽王更是残暴无比,宠信褒姒,最后被外族所杀,周幽王的儿子周平王为了稳固江山,更是为了躲避一些其他外族,于是从镐京迁到了洛阳。

自此,天下就开始乱了。

在春秋时期,实现的是一种霸主的制度,也就是,周王氏虽然不行了,不能再作为正义的使者去管整个天下了,可是一些比较强大的诸侯国就会代替周王氏的任务来维护周礼,最出名的就是春秋时期的春秋五霸,这些霸主并不是东征西讨,随意的去灭其他的小国,而是维护正义的人,他们会帮助被灭国的人复国,打压不遵守周礼,看不起周王氏的人。

不过这种政治体制只持续了大约200多年,到了公元前453年的时候,三家分晋,这样就大大破坏了周天子时形成的周礼,也没有一个霸主能够掌控当时的局面了,因此就从春秋时期进入了战国,战国大约也持续了200多年。

在春秋末期,孔子曾经评价当时礼崩乐坏,可是他不知道,春秋和战国相比可算是好的呢,春秋时期至少还有霸主来维护周礼和相对的和平,到了战国时期,所有人全都为了自己的利益而着想,霸主都不复存在,周礼不仅仅是坏了,都没了。

在战国时期比较强大的国家不再称霸,而是称为雄,也就是我们熟知的战国七雄,齐,楚,秦,燕,赵,魏,韩。最终在公元前200多年,秦朝一统天下,结束了纷争了500多年的战国和春秋时代。

那么在这等乱世,很多人肯定都是想着有作为或者无作为,至少要让这种乱世消失,因此不同的人也提出了自己不同的想法来让这种乱世消失,进入治世,比较出名的有儒道法墨这4家。

儒家的创始人是孔子,儒家的基本思想就是恢复周礼,推行仁政,恢复到周王是兴盛时期的状态,也是为了恢复秩序,让天下太平。

这种想法有没有可取之处呢?很明显是有的。毕竟,作为在乱世的每一个人,除非是离开这个世界去到其他地方,否则都是要忍受这种战火的,既然有人提出了恢复秩序的想法,那这不正好吗?因为每一个人都是身处社会的,社会这么差,对我们每一个人的物质生活甚至于生命都是有威胁的。

因此儒家的成功概率看似是比较大的。

可是为什么儒家最后还是没有能够让乱世结束呢?这是因为儒家想要恢复秩序靠的是每一个人都愿意去恢复秩序,可是普通人往往想着的都是让一个有权利的,比如君王去恢复秩序,而不是通过自己的力量去恢复整个天下的秩序,这样的话儒家的系统也就无法推行了。在儒家看到这个礼崩乐坏的乱世之后,想到的是人们的心坏了,于是孔子想要去点亮人们的心,可惜他最后没有能够成功。毕竟春秋时代在他当时已经持续了200多年,因此儒家最后失败了。

和儒家同时期的一个比较著名的学派就是道家,道家的代表性人物,一个是春秋时期的老子,还有一个是战国时期的庄子。他们在看到了礼崩乐坏的乱世,想到的就是无为而治。既然天下忘了,只要我们每个人都能保持无为,就可以让天下继续恢复太平。

可是道家的人却没有考虑到人们心中的欲望,如果所有愿意隐居的人都出去了,那么,乱的人就会越来越乱。并且就算你出去隐居,那么难道那些喜欢闹事的人就找不到你吗?

人和动植物是不一样的,动植物只根据本能行事。如果在动物世界,无为而治也许有一定的作用,可是在人类世界却是行不通的。

墨家的创始人是墨子,墨家的主要主张有节俭,非攻以及兼爱。他们这种想法看似很好,要达到一种人人平等的状态,可实际上仍然是行不通的。因为墨家的这种思想是违背于什么正常的本能心理的,比方说兼爱,不可能有很多人可以做到爱别人的儿子和爱自己的儿子一样爱,并且就算是一个良好社会,也是有等级之分的,既然有社会有统治者,就肯定是有等级之分的,而不能做到人人平等。

墨家如果想要接着让自己的政治体制延续,就必须要借助强制或者宗教的力量,于是墨家的弟子们创造了一个名叫巨子的人,这位巨子就是他们最高级的领导者,就好比神。可是他们终究没有创造出一套完整的宗教体系,最终墨家相当于就失传了。

通过儒家又衍生出来的法家,在儒家中,礼乐是一种有外在形式的,并且需要人的内在仁心去支撑的,到了荀子那里,礼乐成为了一种偏向于外在形式的东西,不过荀子还算是儒家的代表性人物,而荀子的徒弟李斯,以及韩非子,就成为了彻底的法家人物。他们的礼乐彻底失去了内在仁心的支撑,而成为了一种彻底的外在形式。

法家的效率可谓是非常的高的,他们根据严刑峻法来达到治理社会的效果,可是他们这种思想好比就是不把人当人,每一个人都是为了皇帝而工作的机器,就好比是穿梭在一个荒无人烟的沙漠一样。

所以法家也许可以很快速的统一天下,可是他从本质上仍然是有问题的。

所以说,春秋战国这一个乱世滋生了中国文化,可惜,其中最出名的4家仍然是有各自的问题的,那么到底是会衍生一种新的政治体制来使天下统一呢?还是会靠着已有的政治体制来使天下统一呢?这就是我们以后要探讨的问题。

你可能感兴趣的:(春秋战国时期儒道法墨的得失)