柏拉图说：“谁会讲故事谁就拥有世界。”
最近，总是看到一些写新媒体文的技巧，那些火爆全网的文章都有非常精彩的故事情节，今日头条的微头条，短短几百字却有着几十万、上百万的阅读量，它们讲的都是一个个迭宕起伏的故事。
巧的是，这几天在看白岩松《白说》这本书，里面也讲了关于如何讲好“故事”的一些方法和经验。
在书的<沟通>一章里，他谈到自己的职业，传播，归根到底，就是给别人讲一个好故事。
在传统新闻向新媒体发展的过程里，原来被称为金科玉律的导语“五个W”被颠覆，取而代之的是在最简短的时间里吸引人看下去的“讲故事”语言，不在乎“五个W”是否齐全。
一 核心是“人”。
不管讲哪件事，如果真讲事儿，别人不爱听，有距离感，一会就困了；但是把“人”的元素放进故事里，听者就会感同身受，就会以相同的情态沉浸在你的故事中。
看到很多小故事里，开头都是我的表妹、闺蜜之类，这些都是利用这些身份来阐述别人的故事，这样更加贴近生活。
二 悬念：与“当下”距离最近的问题
讲好一个故事的重要手段，就是跟“今天”最有关联的话题。
讲故事，就是一个悬念接着一悬念，提出一个个问题，解答疑惑中吸引读者。
这点我在微头条的写作中，特别有感触。如果页面显示的几行字，没有设置悬念吸引读者，他们根本就不会点开去阅读，阅读量可想而知。
三 逻辑：站在受众的角度思考
现在的人们生活节奏非常快，对故事的心态和审美都和以前不一样。
同样的半个小时，过去你可以慢条斯理地讲一个长故事，现在却要把长故事分解成几个完整的短故事，再组合在一起。
比如《舌尖上的中国》，你任何时候打开电视，都能跟着它的故事走。
这让我想起“自嗨”的日记体，我们经常只顾着抒发自己的情感，而忘记读者的立场，所以不能引起别人的共鸣，只是自顾自话。
四 细节：直指人心的力量
一个好故事，从内容层面上看，有了人和人性、悬念和逻辑，还有很重要的一项---细节。
一篇文章写得“有血有肉”，细节就是文章的“血肉”。好的细节，会在聆听者产生倦怠的时候，将他再次再入故事。被细节牵引着的人，聆听的状态都是不一样的。
比如把“主旋律”的大话题转化成故事，再引入一些细节，这样比空喊口号更有感染力。
白岩松讲了两个例子，其中一个是钱伟长考入清华大学时，语文和历史都是每一名。可是在“九一八”事变后，他觉得学历史、学文学都无法拯救民族命运。
经过思考，他和同学探讨后，决定学物理，学造坦克，要强大自己的实力，国家的前途才能慢慢变好。
但是当时的他，数理化三科加起来共20分，学校只好和他达成一个协议，在物理系试读一年，如果到期成绩能达到70分，就继续学，否则就学中文系。
哪知毕业的时候，钱伟长的成绩是物理系第一名。
这个关于“主旋律”的故事里，没有口号和标语，却一样让人热泪盈眶。因为有人，有故事和细节。
五 节奏：讲故事的技术核心
怎样在最短的时间内，用最恰当的语言讲一个故事把人抓住？这就是节奏的掌握。
作者讲节奏就是“合理布局”，如何将你所拥有的素材合理分配，让故事讲得更精彩。
写文章的分段是节奏，宋词的“长短句”是节奏，该舒缓的时候舒缓，该紧凑的时候紧凑。
而“合理布局”，作者打了个比方。一位厨师出门采购食材，他的脑子里必须时时装着吃饭的人，才能买到与人相对应的东西，把菜谱安排得恰到好处。这个过程需要做加法也需要做减法。
有时候同样的一件事，不同的人说出来，有的说得精彩纷呈，有的说得寡淡无味，除了与语言的魅力之外，与节奏也有很大的关系。
另外，白岩松觉得：长篇大论相对容易，“收不住”反倒是能力不足的表现。
参加了写作培训班，老师经常提醒刚学习写作的我们，要循序渐进，从三百字到五百字，再到一千字；这是培养一种写作手感和习惯。
但是，看那些大家经常为了一个字一个字地推敲就知道，到写作的后期要不断地精简，做到尽量精悍，没有废话。
这是需要不断训练的，非一日之功。
“人是最重要的”、“把握好逻辑、细节和节奏”，白岩松讲的这几点，是他分享给中国传媒大学同学们的经验，我觉得对于新媒体写作同样有用。
都说读一本好书就是和一位高尚的人谈话，《白说》这本好书，除了这节讲好一个故事外，其他章节也让我受益匪浅。
书里，白岩松有记录一段老教授的话：今人虽有百度、谷歌，获取资讯与知识极容易，但有识无智，只有知识却少有智慧。古人获取知识不易，但多智少识。
在这个知识泛滥并易得的时代 ，智慧常常要向回找，我们或许真的该少看手机，多看好书，增长自己的智慧。
共1787字。