本文系属原创，著作权归本人所有,任何形式的转载都请联系本人，抄袭者必究！
我们小区的设计是人车分流，小区业主有两种方式停车：一种方式是把车停在地下二层的固定停车位上，另一种方式是小区尚未启用的公共道路的路边停车，在小区的园区内部是禁止机动车进入和停放的。我们小区入住也有10年左右的时间了，一直以来在地库停车的业主和在路面停车的业主之间相安无事——路面停车的业主都比较注意停放，不会影响下地库的车辆通行。
为了避免拥堵，我们小区的市政道路虽然尚未启用，但是还是装了监控、画了交通标志、并规定了单行循环路线，我们平常进地库，单行路线设计的是道路中间有一个转弯的口，直接正对着我们的地库入口，这样进小区的车直接转个弯就可以进地库，不影响后面车辆的通行。
上图中的路口就是进地库的必经之地。不过，这长久的平静被小区的一位“不负责任”的业主打破了——也就是上图中的黑“奔驰”的车主。周五我们回家的时候，发现这辆车就停在了图中位置上，当时先生驾车，我们家的车比较大，所以很是小心的调整方向才进了地库，直接后果就是影响后面进小区的车，让他们等待，当时我跟先生吐槽：“这是谁这么不自觉？这样停挺危险的，既耽误入地库车辆转弯、又浪费大家时间、还有危险。”
先生说：“可不是说吗，咱小区还有这样素质的人，不过，你别在业主群里说这事，估计物业会主动处理的。”
没想到，先生嘱咐我的话音还没落，我刚进家门，就看到业主群里有邻居把这两大奔的真容拍了个清清楚楚，直接发到群里了。
估计邻居本人是气坏了，直接甩话给管家说让物业抓紧联系业主挪车，这样会影响行驶安全、耽误时间。为什么我感觉是邻居气坏了呢？因为这张照片把车辆的车牌号码拍了个清清楚楚，直接扔到了小区业主群里，看样子是一点面子也不想给这位停车不考虑他人的业主留面子。
第二天是周六，小区业主群里大家为这事可以用“群情激昂”来形容，多位业主打了114电话联系业主挪车，但是这位业主迟迟不见动作，直到昨晚快10点的时候，有位业主站出来为这位停车不当的业主打抱不平了。
这位业主我暂且称为A，A在小区业主群里说：“作为旁观者，感觉还是能正常转弯的。没有想象中的那么碍事，也许是拍摄角度问题？ 小区中停车状况如此，为什么不能彼此体谅一些呢？或许某一天，我满小区找不到停车位的时候，也会在这里将就着停一下。”
我当时正好看到了这条信息，当时的心情可以说是忍无可忍来形容了，我压抑着心中的反感回复道：“感觉和实际差距很大，作为实际体验者，确实非常危险，要不群里就不会有这么大意见了。”
一石激起千层浪——接着有其他业主继续发言。
业主B:"确实挺影响转弯，为了老司机的尊严，硬着头发一把过了，差点擦上栏杆旁边的小黄墩。”
业主C:"只要不影响别人 爱怎么停怎么停 我们也不会多管闲事来个随手拍 但是确实给我们带来了不便 有些车大的还得倒一把 进来明显会在这卡半天 也影响后面的车进小区 互相体谅也要建立在不影响别人的基础上吧。"
业主B:"而且是互相体谅,你停这也得体谅体谅我们进小区的车吧,临时停一下就算了,一停停这么久，说明人根本没体谅我们。”
我：“我觉得您说得相互体谅这一点特别的好，这个地方不是不可以停车，但是停车是不要影响其他车辆的安全通行、不制造危险为前提的，因为在这个路口通行的除了B区的邻居之外，还有很多社会车辆，出门在外不容易，相互体谅尤为重要——事涉安全，无小事。”
业主D:"相互体谅的前提是对方也体谅别人，否则就完全没有对等意义，只能垃圾防火，不能好人点灯。”
业主G：“实际体验者有一说一是相当不好整，我家车5.18米。。。我转弯进B区地库时挺费劲的 因为他挡了视线我开车时就往前走了很多，导致还得后退不少才能过。关键后面跟着三辆车，人家一直滴我。”
当我看到业主D说出那句“只能垃圾放火、不能好人点灯”这句的时候内心已经不怎么生气了，还感觉有一丝丝的幽默，我觉得大多数业主在这件事情上还是立场很坚定、三观一致的，对于那位只考虑自己、不考虑大家的业主可以说是“口诛笔伐”——没有一个人发语音，全都是文字回复。
其实在一个小区里住着，大家彼此相互体谅是基本的，但是如果有的人只想着别人体谅自己，完全不把别人的利益放在心里，那这种所谓的“彼此”体谅就变味了——那就是单方的体谅——社会就是一个大型的社区缩影，你在家里，家人可以无限包容你，但是你到了社会上，谁还当你爹、你妈来包容你？来纵着你呢？
这位业主的奇葩脑回路，只让别人理解、包容你，但是你考虑不考虑别人呢？在这件事上，貌似这位乱停、乱放的业主“占了便宜”，但是，这位业主的这种极其自私的做事方式和方法，实际上是走不远、也走不久的，今天貌似我们守规矩的业主吃了亏，但是长久看来，这位不守规矩的业主肯定会吃更大的亏——这就是这个社会的“能量守恒”定律——吃亏就在于不老实，还是那句话，有些体谅是相互的，不能拿着体谅来行方便自己、损害他人之实。