《大赢家》这部影片是2020年3月20日上映的，由于淼导演执导，大鹏、柳岩等人主演的一部喜剧片，豆瓣影评给到了6.8分，相比于国内的其他喜剧片来说，这个评分已经相当不错了，这部影片讲述的是一场在抢劫银行演习中发生的趣事。
影片讲述了主人公严谨是一个做事非常认真、恪守规则的人，一次偶然的机会，银行和公安局举办了一场抢劫演习，所有人都认为这只是走走过场，当天可以早点下班回家，但是严谨却把自己真真正正地变成了一个“劫匪”，真的去抢银行了。
在我看来，人生能够真正地活一次实属不易，能够认真生活的人又是少之又少，因此当看到主人公严谨认真对待演习时，这种情景深深地触动到了我。我们又什么时候才能真正认真对待自己，对待自己的家人，对待自己的生活，对待自己的事业呢？
本片是一部喜剧片，里面不乏幽默搞笑的情节，令人捧腹大笑，但更重要的是，这部影片也给了我们很多心理学方面的启示。因此本文从心理学角度出发，从大众心理学、表演心理学以及犯罪心理学三个角度来分析该影片的特别之处。
大赢家评分
01、从大众心理学角度分析
从整体上来看《大赢家》这部电影，可以分为两个部分，一部分是未进入模拟状态之前的喜剧描写，另一部分是进入状态之后的剧情描写。从大众心理学的角度分析，模拟抢劫银行的现场，似乎只有主人公严谨和公安局局长是以个体的形式存在，其他人都是集体中的一员。那么群体的态度是怎样从一开始的不配合转变为之后的认真对待呢？
①未进入模拟状态之前的人们：当足够数量的不同个体聚集在一起时，他们就拥有一个共同的心理——集体心理
在影片的一开始，银行行长通知大家，过几天会有一场抢劫演习的任务，当任务刚一宣布，银行中除了严谨之外的所有职员都大松一口气，认为这场演习只是走个过场，因此那天大家都可以早点下班回家。
演习正式开始，当严谨抢到钱准备逃跑时，却被自己的同伙妹妹“抛弃了”，而此时警察已经赶到银行门口，无奈之下的严谨逃到银行里面，将大门锁住。而外面赶到的警察却一脸懵，原以为扮演歹徒的人直接让他们逮捕就可以顺利结束了，但是却没想到严谨进入了银行，还假装挟持了人质。
《乌合之众》这本书中对群体下了一个定义，即完全不同的个体聚集在一起，就会形成一种全新的存在，因此他们拥有共同的心理。在这部影片当中，警察和银行职员虽然职业不同，每个人的个性不同，但是他们聚集在模拟现场，形成了一个共同的观念，这个观念就是演习只是走个过场而已，无足轻重。
在我看来，集体心理更容易接受简单的信念，在这场模拟演习中，大多数人都希望早点下班回家，而这个简单的想法要远远低于在模拟现场扮演角色的复杂程度，因此他们构成了一个临时的“走过场”群体。
②进入模拟状态之后的人们：群体情绪的相互传染决定着群体行为的选择
大众心理学研究表明：在群体特点的形成中，有一个非常重要的原因决定了群体的行为，就是传染，即一个人的情绪能够迅速传染另外一些人。在本片当中，让大家从想要快速结束演习到愿意配合模拟的这个过程中，有三个关键人物的情绪起到了传染的作用。
第一个人是孕妇，她之所以愿意配合这场演习，是因为她老公在不知情的状况下，看到了严谨拿出假枪准备抢劫，吓得立刻抛下妻子逃出了银行，而孕妇看到这一幕，非常气愤，下定决心将这场演习继续下去，达到报复她老公的目的。所以客户既然要坚持，那么银行职员自然也就勉强接受了，这也标志着演习正式开始。
第二个人是严谨的妹妹，妹妹为了让严谨继续演习下去，用自己“特殊”的声带拿着喇叭对哥哥说：“不要探头，外面的各个方位都有狙击手”。听到这个声音之后，大家哗然一片，不知外面的人是男是女。这时严谨解释道：“妹妹小时候变声出现了异常，所以她宁愿当个哑巴，也不愿意在众人面前说话。”听完这个故事之后，大家一致认为，连不愿意开口的人都为了演习而破例，那其他人还有什么理由不继续呢？这次传染也标志着演习已经正式进入状态。
第三个是爷爷的孙子，当银行行长以人质的身份替换孕妇后，他进入银行大骂严谨，要求他尽快结束演习，于是将严谨的衣服穿在自己身上，拿着枪，引导狙击手射击，并就此宣布演习结束。然而当警察进去之后，作为人质的孩子说出了实情，当时射死的是行长，不是严谨，而这一情绪也传染到了在场的所有人，最终局长宣布，演习继续。
在我看来，这三个人物设计的恰到好处，他们贯穿了影片的前、中、后三个阶段，让这场演习顺利进行下去。如果没有这三人的情绪传染，那么演习可能很快就被停止了。在大众心理学当中，传染是群众的特质之一，也是最为重要的一个，也正因为这样，才能唤起更多在沉睡的人。
02、从表演心理学角度分析
这部影片可以说是一部戏中戏，《大赢家》本身是一部戏，而模拟抢劫又是一部戏，而演习真正让我们感受到了演员进入角色的重要性。正如傅首尔在辩论中所说的一样：“人生如戏，全靠演技，演赢了的，都是影帝！”
①主人公严谨：用意识技巧来塑造角色的身体，最终走进角色的精神生活中。
主人公严谨在剧中是一个做事认真、恪守原则的人，甚至公司里的人都认为他认真地有些“傻”，但也正因为这样，他用实际行动证明了这才是真正的靠谱！严谨在得知自己要扮演抢劫犯时，他决定认真研究一个抢劫犯的作案轨迹。领导放他三天假，他每天都去固定的地方蹲点，勘探现场，模拟抢劫犯的思路，测算此次逃走能拿走多少钱。
甚至他还准备了一个抢劫手册，在每一次迷茫的时候，都会拿出来看一眼，对下一步进行布局，再加上他本身是一名退伍军人，身手好，头脑灵活，临机应变能力强，这些都为他在角色演习中起到了至关重要的作用，然而最重要的是他的态度，严谨一直坚信，只要自己没被抓，演习就没有结束。
在我看来，要想演好一个角色，就要透彻地了解角色，我们可以从人物的生活、社会关系、文学修养、精神心理，以及这个人的性格特征和行为特征等多方面对其进行研究，只有这样，才能将自己的感情融入到角色当中。而现实中的我们又何尝不是如此呢？要想在某一方面取得成绩，我们需要积极融入这个圈子，学习这方面的知识，掌握这方面的技能，和这方面的尖端人才学习，通过不断地模仿从而实现实力上的进阶。
②公安局局长：模拟真实抢劫案件，就要模拟的合乎情理，融入角色当中去
这场演习能够正常进行下去，公安局局长这个角色起着非常重要的作用。在警察与歹徒对峙的过程中，局长多次强调这次是真实的模拟演习，因此大家要认真对待，并且当有人站出来想要结束演习时，他都会斩钉截铁地拒绝。
更为重要的是，局长在每一次阶段性的对决中，都以“裁判长”的身份宣布了对决结果。当警察发现自己节节败退时，终于开始认真对待这场演习。警方的现场围堵，狙击手的全方位准备都足以说明真正地战斗才刚刚开始。
在我看来，模拟演练是一项非常重要的练习，不论是警察，还是作为普通人来说，当我们想要做好一件事情，势必要在大脑中或是现实中不断地进行演练，只有这样，才能在真正的战场中发挥最好的状态，才能更好地应对随机的风险。而局长在一开始就意识到了这一点，因此这也是他一直坚持的理由。
局长
03、从犯罪心理学角度分析
虽然犯罪心理学离我们似乎很遥远，但是《大赢家》这部影片却告诉我们，每一个不起眼的小人物都在经历着生活的磨难，内心的挣扎，如果所有人都忽视了这些人的存在，那么他们极有可能会采取很极端的方式来保护自己。
①中年人的犯罪之路：家人的忽视冷落、领导的不认可以及同事的排挤
在模拟演习接近尾声的时候，严谨为了转移警方的视线，制作了一段视频，而这段视频的内容深深地刺痛了我，他说：“我是怎样成为一个穷凶极恶的劫匪的？其实我所经历的事情，很多人都在经历着，被家人冷落，被领导误会，被同事排挤，无论自己怎样努力，生活都不会有起色，于是我开始不满，抱怨，想要不劳而获。”
在我看来，这句话说的不就是我们自己吗？在中壮年犯罪心理当中，罪犯的情绪特征体现在少言寡语、因为长期的挫折和困难的磨练，使得他情绪容易紧张、愤怒，因此会因为某一诱因的出现而产生和平常完全相反的行为，最终导致了严重的犯罪后果。那是否也就是说，如果我们不懂得关爱别人，那么很可能就是在助长犯罪的行为呢？
严谨自白
②建立新的关系：独处时照顾好自己；相处时照顾好他人
还好这只是一场模拟演习，没有人受伤，主人公严谨没有选择犯罪，他最终选择做一个好人，整个《大赢家》也以一个喜剧作为影片的结尾。这样的结果让人感到欣慰，但与此同时，我们也从中收获了很多道理。其中最重要的一点就是：对他人的关怀就是对自己的救赎。李海峰老师曾在课上解释道，最好的关系对自己，也对他人，独处时照顾自己，相处时理解他人。
因此要想独处时照顾好自己，只需要记得一句话：凡是必有四种解决方案。这就是李海峰老师在DISC课程中所讲到的，D的行为风格是做事果断，目标明确，行动力强，但是脾气有些火爆；I的行为风格是幽默风趣有创意，人缘比较好，但是不够细心，过于博爱；S的行为风格是善解人缘，愿意帮助他人，但是有种好好先生的感觉；C的行为风格是逻辑缜密，精益求精，有深度，但是爱钻牛角尖，喜欢鸡蛋里挑骨头。
我们每个人的身上其实同时拥有这四种风格，只是所占的比例不同而已，并且这四种风格是可以改变的，因此我们不需要给自己下定义，贴标签，在遇到事情时，可以采用不同的解决方案去感受不同的生活模式，为自己的生活装饰出不同的颜色。
相处时如何照顾好他人？分三步走，第一步理解他，一旦你能理解对方的行为可能只是他的习惯，而不是针对你的时候，你就释然了。第二步了解他，你要用他人能接受的方式去了解他，了解他所需要的，而不是你自认为他所需要的。第三步影响他，永远不要去设法改变他人，而是要用他人能够接受的方式去影响他，无论他是否改变现在状态，我们都可以放下了，和自己，和他以及全世界和解。
总结一下：
看完《大赢家》这部影片之后，除了带给我们欢笑之外，也给我们带来了很多心理上的体验，让我们从心理学的不同角度理解了一个小人物的成长历程，里面的情节幽默风趣又不失真实，结局美好又不失意外惊喜，总体来说，非常值得一看。