你问我答3期|众筹与互助是否能替代保险的功能?

互助,众筹与保险的关系是怎样的?众筹与互助是否能替代保险的功能?

首先分别介绍一下互助、众筹以及保险:

众筹

大病筹款是一种事后行为,是在无力承担高额的医疗费用后,进行一种被动的、无奈的选择。即为需要筹款的人,在众筹平台申请,详细把病情写清楚,准备好相关病历和证明资料上传给平台就可以了。

提交资料后,平台一个工作日就会审核完毕,接着就可以转发到朋友圈去筹款了。捐助的善款会先统一汇入平台账户,当项目成功后才能申请提现,有的平台会收取 2% - 6% 的提现手续费(非公益)。

众筹最早是在互联网创业领域兴起的,却在大病筹款方面发挥了巨大的作用,以轻松筹的数据为例,成立以来,已经帮助了160多万个家庭,总共筹集了超过200亿的善款。

众筹短板


1、一般筹款的时效只有30天。如果社交圈子小,没有多少微信好友,甚至好友的好友都不多,那么筹到预计的金额就很成问题,很多人,还没有筹到,就已经错过了最佳治疗时机了。

2、层出不穷的造假事件,让很多人对大病筹款渐渐失去了信心。以至于“好心人”捐款意愿下降,这让筹款更是雪上添霜。

3、通过审核正在筹款的项目逐渐增多,目标金额大多在 10万 - 30 万,以至于朋友圈隔三岔五就被众筹占领,原本1个人的捐款额度就这样被划分成几份分别捐个几个人,因此能成功完成捐款的极少了,大病筹款越来越难了。

互助保险

互助保险的历史特别悠久,可以追溯到1883年,我们最熟悉的互助保险,其实就是工会组织的劳工互助保险。

第一,它的特点是必须有发起互助的组织机构。

第二,必须是公益的,必须公开透明的运作,互助保险费。

第三,必须拟订公约条款,约定具体如何运作等等。

第四,劳工自发结成的并不受法律保障。

蚂蚁保险和信美相互联合推出的“相互保险”和“互助保险”是不是一样的概念?

相互保,具体来说,支付宝芝麻信用650分及以上的蚂蚁会员(60岁以下)无需交费,即可参与其中,获得包括恶性肿瘤在内的100种大病保障。在他人患病产生赔付时,其他会员参与费用分摊,单一案例最高分摊金额1毛钱;自身患病则可一次性领取保障金。

第一,通常是股份制公司全体投保人,就是公司股东,所以不是公益的。

第二,全体投保人为公司会员,公司会员服务。

第三,投保人的会员费并不比咱们现在购买的保险产品便宜多。

第四,需要理赔时,由公司经过陪审会投票表决。

因此可以看出来两者完全不是一码事,相互保险通常是股份制公司,不是公益性质,而且只为会员服务!

保险

保险是一个宏观的概念,它既包括了传统的保险公司,也包括了相互保和互助保险,其中保险公司和相互保险是严格受到国家监管的,需要拿到相应的牌照才有资格开业经营!

由此可以见:

相互保和互助保都是保险的一种形式;

目前个人除了可以购买保险公司的产品,也可以购买相互保公司的产品;

我们在朋友圈看到的各种爱心筹款并不是互助保险,它只是社群成员的一种互帮互助;

众筹无法真正解决没钱看病的问题,真正能解决问题的还是要靠保险。

一场大病何止是一栋楼就能解决的。很多人在面临贫困时,都会想到去众筹,寻求社会的帮助。这确实能够缓解一个家庭的窘迫处境,但却无法真正帮助他们摆脱贫困,救得了一时,却救不了一世。

写在最后的话

不管是众筹、互助还是保险,都是应对风险的一种方式。

从稳定性来看,众筹<互助<保险。众筹是基于人性的善意,互助是合约的约束,而保险是银保监和保险法的强监管。

与其赌一把未来的不确定性,不如选择保险这种100% 确定的安全感。在危急时刻,这也许就是能救命的决定。

当你生病住院,急需用钱的时候,能给你三十、五十的,是陌生人;能给你三百、五百的,是一般朋友;能给你三千、五千的,是兄弟姐妹;能给你三万、五万的,是亲生父母;而能给你三十万、五十万的,只有保险公司。但这个前提是,你要有一份保险。

你可能感兴趣的:(你问我答3期|众筹与互助是否能替代保险的功能?)