是什么使寒门再难出贵子？！家长的眼界有责任

图片发自App

寒门难出贵子这句话出来后，立即引起社会热议，至于这句话到现在还是让人觉得耳熟，并且总有人挂在嘴边。

图片发自App

为什么寒门难出贵子？完全是阶级不断固化，资源倾向发达地区的错吗？其实不尽然。原生家庭给孩子带来的影响是最大的！确切地说是原生家庭的眼光，导致贵子难出。

众所周知，孩子，是一张白纸，你在上面描绘什么，他便展现什么。对着小小的窗口画景物，你可以选择画那小小的窗口，也可以选择画出窗口外美丽的风景，和湛蓝幽远的天空。父母是孩子的人生第一向导。你的眼界决定他的眼光，不要让你的眼界局限了孩子。

图片发自App

说一件让我如今想起仍会难受的事情，我是住在广州的，广州有着众多的外来人口，有着很多农民工。有一天我在地铁上看到一对农民工父子坐在地铁车厢地板上。我很疑惑，明明车厢空荡荡的，座位那么多为什么不做。于是我问那个父亲。那人竟说，身上脏，怕弄脏了座位。我当时内心复杂，无语又难受。

你是一个农民工，身上有灰尘，但是你儿子并不是一个农民工！他身上也有灰尘吗？让他跟自己坐在地上，是希望他以后也成为一名农民工？

我知道，每个父母都是爱自己的孩子的，但父母不应该以自己的目光锁定他，有意无意地让他步你的老路。

那么普通家庭该如何培养出所谓“贵子”呢？其实“贵子”用现在的眼光来说就是成功人士。以对成功人士的观察来说，他们从小有两大特质：一是延迟需求的能力。二是自控能力。其实这两个能力是相辅相成的，有了自控力就是有了延迟满足的能力，反之亦然。

先更正一下人们对延迟需求的能力理解。首先家长要理解什么是延迟需要。延迟需求是在基本需求之外所延伸出来的，也就是说不是什么都让孩子忍着不要，延迟需求满足是指在满足基本需要后通过长期等待大多会得到双倍回报或者多倍回报。相信大家都知道“棉花糖实验”，拿着一个棉花糖不吃的孩子，最终都又得到了一个棉花糖作为回报。所以实验食物是棉花糖，而不是到了饭点该给孩子的食物。该给予孩子的基本满足让孩子得不到满足本身就是错误的！就像不能做车厢座位的孩子。这会让孩子自卑，获得不安全感。而不是延迟满足的能力。而导致孩子变成这样的人正是家长。平时孩子想吃点什么，买点什么。有的家长居然会和孩子谈条件，这就是家长眼界的缺陷。孩子在短暂的等待后得到的是一份简单的薯条或者玩具。这无异于是跟他说等待的价值不过如此。那么他便不再等待，所谓延迟满足能力，也就无法拥有了。

图片发自App

说一个我身边的事情。我的高中老师和她女儿打赌，如果她能在考这所高中时进去前100名，他便资助女儿在寒假去北京和其他地区游玩。她女儿赢了这个赌，寒假高高兴兴地玩了一个月。现在她的女儿成绩一直很好。考双一流大学不在话下。这说明延迟需求的满足中那个满足的诱惑力需要足够大。孩子才会有更加强大的自我控制能力，对于一个孩子来说自我控制是很难的。尤其是对小孩子而言。其实老师的女儿也只是一个15岁的爱到处去玩的小女孩，但就是因为她知道如果她能够做到等待，忍耐，她便能得到更大的满足，她便卯足了劲儿学习，在这个过程中她学会了自控，最终也得到了满足，并且自控成自然成为一种习惯。成为“别人家的孩子”。再看别的同年龄同阶层的孩子哪个不渴望着去玩去闹？只能说拼的是家长的眼界而非你为了让他学习而切断的网线。

最后我想说寒门并非难出贵子，而是家长的眼界让本可以优越的孩子最终“泯然众人”！

图片发自App