你喜欢豆瓣评分吗？

说实话，越来越觉得豆瓣评分要被替代了。就像卖得最火的商品未必最适合我一样。豆瓣的大多数人的评分未必合我口味，那这种失真的评分也就没什么意义不是么？

随着时代的改变，我们其实是越来越相信数据的，但关键在于能否数据更符合我们的实际需求哈。最近在研究misc性格测试，也许让评分者做类似的测试之后，会能做出人以群分的多层评分机制。或许我们可以让普通人自主选择看到同类人格的人群评分，还是同一年龄层的人群评分，或者更细分一下。其实影视作品和书籍的评分本就存在测不准特性，因为大多数人评分是第一印象，且未必是看过后的印象分，如果过半年再看一次再评分，或许分数会不一样。而评分不准意味着不容易拿来做参考，这一点如果没想明白，甚至于故意允许刷分的存在，那这套评分系统也就失去权威性了。

如果你的体脂秤测试数据不准，你还会用么？如果你的医生治疗患者失败率过高，你还会信任他么？一个评分系统或者排行榜，其含金量是否能够令人折服，是这个系统或榜单自身价值的体现。

任何一个系统平台，都需要不断优化这一点，因为随着社会的发展，人们越来越不喜欢被“统一意见”，而是期待“定制化”的推荐和点评。同一商品的评价好坏，源于使用者的需求是否满足，所以未来甚至可以因为使用者的消费观价值观差异而形成圈层化评估。夸张点说，你期待自己被和自己差异很大的人群带节奏么？这句话换个表达，就是如果身边有很多low人向你输出价值观，你也许要想清楚，是否应该通过自己的观察与判断去筛选屏蔽，否则耳濡目染你也就被同化了哈。

大平台自己优化是最好，因为用户广度和粘性都还行。当然优化的模式可以是孵化子品牌，就像微博那样，最终可以独立存在。如果创业团队想搞，还是得有底子，比如本身有影评公众号之类的。总归这个趋势不可逆，为了提升体验，值得的。