【人生感悟】保定英伦精选:“人不为己,天诛地灭”坑了我很多年

  在一个偶然的机会听到一位高校教师讲,我们都受教育多年,并不乏高学历者。然而连同我自己算在内,都对一句话误解甚深。“人不为己,天诛地灭”,意思就是人不为己老天爷都难容下他。老祖宗为什么要留给我们这样一句话?我看大家也都一脸疑惑,是呀?为什么?你可知,这里的为是修为的为,一个人如果不修为自己,天地都是不允许的。是告诫我们每个人都要修正自己的行为。

  听完他的解释打破了我多少年的观念,原先我一直将这句话视为自私自利的话,一个利己主义者为言行开脱的理由。突然有种“翻天覆地”的感觉,原来我们以为的都是我们以为的。

  我不禁问是谁在历史的传承中,改变了这句话的意思?于是我上网搜这句话的出处和真正的意思。

  在《佛说十善业道经》(非出处)里这句话还有上半句,而且十分经典---人生为己,天经地义。结合两句“人生为己,天经地义;人不为己,天诛地灭”来看,佛的意思是说:为自己着想虽然是件正常的事情,但是如果不修养自己,还一直为自己着想,那就是天地不容。佛家本是要让人向善,并写了很多经书指点人们学会如何修养自己。我觉得天诛地灭可能过重,对于普通人来说,不读书看报思考一样也活得好好,但只要是人就有精神方面的需求,你看当下有人淹没在物质洪流中,嘴里讲着迷失、空虚,找寻不到人生的意义,心理也逐渐变得不健康,行事为上也出问题。事实上说明修为是每个人都需要的,但没到天诛地灭的程度,看看身边的人就知道了,大多活得好好的,真的去修为自己真的不多。

  但也有人说利己是自然界所有物种存在的基础,如果都利他早都灭绝了。我不同意这个说法,首先,利他和物种灭绝没直接关系;再次,利他不是大公无私一点不在乎自己,不伤害他人的情况为自己谋求正当权利是可以的,当初生存条件恶劣的人类,如果没有牺牲没有奉献,很难说人类能走到现在。

  可要非争论人要不要利己?这句话到底真正的意思?知乎上的很多“大神”也没明确答案。同样一句话,每个人有不同的理解和看法。不同的价值观决定每个人持有什么样的看法。我从“使用这句话的人”这一层面的说说吧。

  若要表达“人要多修行”的概念,我们有更好的表述语句。为何独独这句话有古流传至今?到底是话的那层意思触动了人们内心的感情,思想的共鸣?我大胆猜测,可能是中国的大家庭思想,要求家庭成员奉献,克制欲望,没有尊重人内心的自由。而这句话给那些想自由却不得自由的内心一个精神慰藉,身不能至,心想往之。于是口口相传至今。

  若是这句讨论“人要不要自私自利?人能不能自私自利?人该不该为自己着想?”那就容易说多了。人当然可以为自己着想,也一定是必须的。你若说我的自利以不害人为前提,那你的品德值得赞赏;若你的“自利”利己也利他,那层次又上一层,社会正是有了这样的人,才得以发展。自私自利是不是该存在不值得争论,值得思考的是一个人该如何调和“自私自利与社会、他人的关系。”?

  最后一句总结:人如果不修炼自己,上天(良心)会谴责他,人的心地也会无路可通。有人要问了,你这句还是有为己的意思。是的,若要为己是利他的前提,一个人做好自己,并为自己的价值观去说话做事,不会轻易迷失。人迷茫很大程度是今天听这位说一句,明天听那位说一句,从不捍卫自己内心的想法。

  一个人短短几十年,一定是变来变去,这很正常,而我们需要做的是反思与辨别,让内心平和。上面我所做叙述都不重要,只希望各位读完后,对你曾深信不疑的话进行一番思辨。

你可能感兴趣的:(【人生感悟】保定英伦精选:“人不为己,天诛地灭”坑了我很多年)