日志,对于一个程序的重要程度不言而喻。无论是作为排查问题的手段,记录关键节点信息,或者是预警,配置监控大盘等等,都扮演着至关重要的角色。是每一类,甚至每一个应用程序都需要记录和查看的重要内容。而在云原生时代,日志采集无论是在采集方案,还是在采集架构上,都会和传统的日志采集有一些差异。我们汇总了一下在日志的采集过程中,经常会遇到一些实际的通用问题,例如:
那么在实际生产环境中,用户是如何使用日志功能采集的呢?而面对不同的业务场景,不同的业务诉求时,采用哪种采集方案更佳呢?Serverless 应用引擎 SAE(Serverless App Engine)作为一个全托管、免运维、高弹性的通用 PaaS 平台,提供了 SLS 采集、挂载 NAS 采集、Kafka 采集等多种采集方式,供用户在不同的场景下使用。本文将着重介绍各种日志采集方式的特点,最佳使用场景,帮助大家来设计合适的采集架构,并规避一些常见的问题。
SLS 采集日志是 SAE 推荐的日志采集方案。一站式提供数据采集、加工、查询与分析、可视化、告警、消费与投递等能力。
SAE 内置集成了 SLS 的采集,可以很方便的将业务日志,容器标准输出采集到 SLS 。SAE 集成 SLS 的架构图如下图所示:
SLS 适合大部分的业务场景,并且支持配置告警和监控图。绝大多数适合直接选择 SLS 就可以了。
NAS 是一种可共享访问、弹性扩展、高可靠以及高性能的分布式文件系统。本身提供高吞吐和高 IOPS 的同时支持文件的随机读写和在线修改。比较适合日志场景。如果想把比较多或比较大的日志在本地留存,可以通过挂载 NAS,然后将日志文件的保存路径指向 NAS 的挂载目录即可。NAS 挂载到 SAE 不牵扯到太多技术点和架构,这里就略过不做过多的介绍了。
NAS 作为日志采集时,可以看作是一块本地盘,即使实例崩溃重建等等各种以外情况,也都不会出现日志丢失的情况,对于非常重要,不允许丢失数据的场景,可以考虑此方案。
用户本身也可以将日志文件的内容采集到 Kafka,然后通过消费 Kafka 的数据,来实现日志的采集。后续用户可以结合自身的需求,将 Kafka 中的日志导入到 ElasticSearch ,或者程序去消费 Kafka 数据做处理等。
日志采集到 Kafka本身有多种方式,例如最常见的 logstach,比较轻量级的采集组建 filebeat,vector 等等。SAE 使用的采集组件是 vector,SAE 集成 vector 的架构图如下图所示:
Kafka 采集算是对 SLS 采集的一种补充完善。实际生产环境下,有些客户对权限的控制非常严格,可能只有 SAE 的权限,却没有 SLS 的权限,因此需要把日志采集到 Kafka 做后续的查看,或者本身有需求对日志做二次处理加工等场景,也可以选择 Kafka 日志采集方案。
下面是一份基础的 vector.toml 配置:
data_dir = "/etc/vector"
[sinks.sae_logs_to_kafka]
type = "kafka"
bootstrap_servers = "kafka_endpoint"
encoding.codec = "json"
encoding.except_fields = ["source_type","timestamp"]
inputs = ["add_tags_0"]
topic = "{{ topic }}"
[sources.sae_logs_0]
type = "file"
read_from = "end"
max_line_bytes = 1048576
max_read_bytes = 1048576
multiline.start_pattern = '^[^\s]'
multiline.mode = "continue_through"
multiline.condition_pattern = '(?m)^[\s|\W].*$|(?m)^(Caused|java|org|com|net).+$|(?m)^\}.*$'
multiline.timeout_ms = 1000
include = ["/sae-stdlog/kafka-select/0.log"]
[transforms.add_tags_0]
type = "remap"
inputs = ["sae_logs_0"]
source = '.topic = "test1"'
[sources.internal_metrics]
scrape_interval_secs = 15
type = "internal_metrics_ext"
[sources.internal_metrics.tags]
host_key = "host"
pid_key = "pid"
[transforms.internal_metrics_filter]
type = "filter"
inputs = [ "internal_metrics"]
condition = '.tags.component_type == "file" || .tags.component_type == "kafka" || starts_with!(.name, "vector")'
[sinks.internal_metrics_to_prom]
type = "prometheus_remote_write"
inputs = [ "internal_metrics_filter"]
endpoint = "prometheus_endpoint"
重要的参数解析:
下面是配置了 vector 采集的元数据到 Prometheus,在 Grafana 的监控大盘处配置了 vector 的元数据的一些采集监控图:
在实际使用中,可以根据自身的业务诉求选择不同的日志采集方式。本身 logback 的日志采集策略,需要对文件大小和文件数量做一下限制,不然比较容易把 pod 的磁盘打满。以 JAVA 为例,下面这段配置,会保留最大 7 个文件,每个文件大小最大 100M。
${user.home}/logs/test/test.log
${user.home}/logs/test/test.%i.log
1
7
100MB
UTF-8
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss}|%msg%n
这段 log4j 的配置,是一种比较常见的日志轮转配置。
常见的日志轮转方式有两种,一种是 create 模式,一种是 copytruncate 模式。而不同的日志采集组件,对两者的支持程度会存在一些区别。
create 模式是重命名原日志文件,创建新的日志文件替换。log4j 使用的就是这种模式,详细步骤如下图所示:
copytruncate 模式的思路是把正在输出的日志拷(copy)一份出来,再清空(trucate)原来的日志。
目前主流组件的支持程度如下:
下面介绍一下客户实际生产环境中的一些真实场景。
某客户 A 通过日志轮转设置程序的日志,并将日志采集到 SLS。并通过关键字配置相关报警,监控大盘等。
首先通过 log4j 的配置,使日志文件最多保持 10 个,每个大小 200M,保持磁盘的监控,日志文件保存在/home/admin/logs 路径下。这里不进行过多介绍了,可以最佳实践场景介绍的配置。
随后通过 SAE 的 SLS 日志采集功能,把日志采集到 SLS 中。
最后,通过程序中日志的一些关键字,或者一些其他规则,例如 200 状态码比例等进行了报警配置。
通过 Nginx 的日志完成监控大盘的配置。
很多时候,我们需要采集日志,并不是单纯的一行一行采集,而是需要把多行日志合并成一行进行采集,例如 JAVA 的异常日志等。这个时候就需要用到日志合并功能了。
在 SLS 中,有多行模式的采集模式,这个模式需要用户设置一个正则表达式,用来做多行合并。
vector 采集也有类似的参数,multiline.start_pattern 用于设置新行的正则,符合此正则会被认为是一个新行。可以结合 multiline.mode 参数一起使用。更多参数请参看vector官网。
无论是 SLS 采集和 vector 采集到 Kafka 为了保证采集日志不丢失。都会将采集的点位(CheckPoint)信息保存到本地,如果遇到服务器意外关闭、进程崩溃等异常情况时,会从上一次记录的位置开始采集数据,尽量保证数据不会丢失。
但是这并不能保证日志一定不会丢失。在一些极端场景下,是有可能造成日志采集丢失的,例如:
1. K8s pod 进程崩溃,liveness 连续失败等异常导致 pod 重建
2. 日志轮转速度极快,例如1秒轮转1次。
3. 日志采集速度长期无法达到日志产生速度。
针对场景 2,3,需要去检查自身的应用程序,是否打印了过多不必要的日志,或者日志轮转设置是否异常。因为正常情况下,这些情况不应该出现。针对场景 1,如果对日志要求非常严格,在 pod 重建后也不能丢失的话,可以将挂载的 NAS 作为日志保存路径,这样即使在 pod 重建后,日志也不会丢失。
本文着重介绍了 SAE 提供了多种日志采集方案,以及相关的架构,场景使用特点。总结起来三点:
阿里云重磅推出 SAE Job,支持 XXL-JOB、ElasticJob 任务的全托管,零改造迁移。
原文链接
本文为阿里云原创内容,未经允许不得转载。