GB28181国际标准监控对接web平台搭建

导言

目前海康、大华等监控大部分厂家都已经支持gb28181监控对接协议，支持gb28181是必然趋势，而且gb28181平台的特点是监控找平台，监控主动注册到平台，而不是传统的拉流转码平台去找监控。这就涉及到一个云部署的问题，传统拉流平台是没法云部署的，因为不能每个监控做一个固定IP，其他方式又太繁琐。而gb28181平台是监控主动注册到平台，这样只要平台固定IP，无论是云部署还是本地部署都可以实现，所以监控支持gb28181是必然趋势。

架构

相对传统平台，GB28181平台最主要的区别在于多出信令网管平台，主持设备、下级平台、上级平台的注册功能，同时进行心跳检测、接口对接等功能。

传统流媒体平台搭建可参照：ffmpeg+nginx-rtmp-module+flv实现不基于flash无插件播放监控视频_mokeily99的博客-CSDN博客

市场现状

目前独立的GB28181平台也有很多，基本上都是要那个的，收取方式大部分按照通道（也就是每个监控）收取，大约一个通道要占监控价格的1/2左右，感觉好贵！而且是绑定主机的。想想买个监控的成本突然高出50%是什么感觉。

正文

其实这类开源的流媒体技术基本上都可以实现这些功能，而且很多开源的流媒体技术也已经支持GB28181协议，无非是组装优化就可以了，下面上下自己组装的一套开源的GB28181平台测试结果。

测试延迟在30ms左右，其实做过这类的应该知道，常规的rtmp流播放延迟在2-3s左右，转成hls的延迟更大，基本在5-6s左右，30ms其实是各种极端情况的结果，首先是内网，其次是用的webrtc，那如果webrtc真的延迟这么小为什么别人不用，情况应该很多，我所了解的情况是，如果你做那种大屏，且只展示少量的监控画面的话使用webrtc是应该可以的，但是如果是数量多得情况下可能会造成不稳定，无论系统压力还是浏览器压力。这是我自己理解的，可能说的不对，大神们见谅！

先说下实现的主要功能，依照gb28181协议，支持监控的主动注册、心跳等功能，同时可支持rtmp（目前浏览器支持flash越来越差，rtmp依赖flash，所以不建议使用rtmp进行播放）、hls、webrtc格式播放。图片上可以看到webrtc的延迟可到30ms。完全采用开源技术搭建，目前只支持linux操作系统，部署也比较简单。如果有需要的可以联系我邮箱：[email protected]