面试题|设计instagram

题目

用户可以上传照片，分享照片；关注其他人，亦可以看到自己的和好友的top照片；

Use Cases

功能性

1. 支持用户上传/下载/查看 照片
2. 根据名称搜索照片
3. 用户关注他人
4. 生成和展示信息流，包含所有关注的人的top照片

非功能性
5. 高可用
6. 低时延：信息流产生时延 < 200ms
7. AP系统：保可用性，特殊情况用户一段时间看不到照片也是OK的
8. 高可靠，上传的照片不能丢失

out of scope

• 为照片添加tag，根据tag搜索，评论，查看粉丝

约束

- ***首先和面试官声明该系统的几个设计关键点
    - 用户会上传大量照片，存储系统的管理是关键
    - 查看照片需要低时延
    - 数据100%不丢失***

• read/write 100:1 DAU：1M
• 每天1M新照片，QPS：10
• 500M用户，日活1M
• 一个照片10M，10TB/Day，300TB/month，18PB/5 years
• 元数据：一条记录 = title(1KB) + created_at(10B) + details(4KB); 一个月30M * 5KB = 150GB（不太准确，需要在schema设计后计算）

High Level

• client upload/download/search/view service + core image service + image storage service + meta data service

DB Design

• 数量多10B 条记录

• 单条记录小 5KB

• 表关联不是很强，用户表 + 图片信息表 + 用户关系表

• 读多，前缀搜索/后缀搜索：根据名称搜索

• 没有事务性要求，扩展性要求高，选择NOSQL

  • key=image_id value=object(name, title, size,…)

• 照片可以存储在分布式文件存储，HDFS / S3

• a wide-column datastore可以存储list作为value，适合保存一个user拥有的imageId，一个user拥有的followers

DB schema

• table：image_info + user + user_relation

image_info:table
PK:image_id:varchar(32) int
name image_path :varchar(256)
title:varchar(2048)
size:int
user_id:int
created_at:datetime
update_at:datetime
is_delete:int (NOSQL延迟删除，所以不需要该字段)

user:table
PK:user_id:int
name:varchar(256 20)
created_at:datetime
last_login:datetime

user_relation:table
PK:from_id + to_id
from_id: int
to_id: int
is_follow:int
created_at:datetime
update_at: datetime

message:table
PK: message_id:int
user_id:int
image_id:int
title:varchar(2048)
created_at:datetime

top_message:table
PK:user_id:int
update_at:datetime
top_message:text

容量预估

- User：int和datetime都是4B，4 + 20 + 4 + 4 = 32 B；500M * 32 B ～= 16 G
- image：4 + 256 + 4 + 4 + 4 = 272 B；1M * 272 B = 0.27 G per day
- userFollow：500M * 500 followers * 12B = 3 TB

详细设计

读写服务分离

• 背景：写过程较慢，web server连接数有上限，会阻塞读请求；读写分离也便于分开优化和扩容；
• upload服务，请求量较低QPS 10，写image storage service（S3）和metadata服务
• download服务，先读CDN，miss后再读metadata服务，再读S3服务
• 查看服务，QPS 10000，先读浏览器cache，再读CDN，再读metadata服务，再读S3服务
• 搜索服务，读cache，然后再从metadata服务，获取搜索结果

扩展

可靠性

• storage服务，3副本
• metadata 主从架构
• download和upload service也是多个实例在跑

高并发

• 核心服务前LB，rr策略
• 读请求增加过期cache
  • 用户来自世界各地，需要将内容push到离用户更近的cache服务器，例如使用CDN
  • 为metadata服务增加cache服务，缓存热点的数据库rows，memcache；淘汰策略LRU
  • 问题：如何更高效地缓存；缓存20%的真实数据和元数据

扩展性

• 存储服务数据sharing，根据image_id来哈希到不同的存储节点；讨论两种sharding的方案
  • 1.根据user_id，一个user的photo都保存在一个shard中，一个shard=1TB，假定一共10个shard，每次查找时user_id % 10找到shard；
  • 1.问题：1）热点user 2）user数据过大 3）用户数据量不同，存储分布不均匀 4）用户所有数据都不可用（某个shard down）和高时延（某个shard负载高）
  • 2.根据image id，先生成image id，然后image id % 10 ，分布会均匀；每次上传image，都索引到shard，然后写数据；读取时也是根据imag id做索引；解决了1）2）3）4）问题
  • 2. 问题：1）热点image 2）如何扩展？
  • 3 答案：1）加缓存？？？ 2）维护单独的config服务，维护logic partion和physical 数据库服务的map；如果一个数据库满时，我们可以移动一些partition到其他数据库服务。

信息流设计

• push：每次发布，都将消息推送到所有的set，对于每一个from_id 将消息id添加到队首，如果队列消息超过10个，淘汰掉最旧的消息；
• 问题：明星人物push有性能问题；写入数据过多；
• pull: 获取用户信息流时，主动拉取set的消息，然后根据时间排序，选取最新的前10个照片；
• 问题：如果关注的人过多，时延可能超过200ms；
• 混合模式：明星人物不push，其他人物均push；