寻租——乞丐没有白拿施舍

1.姓名:Andy

2.书名《薛兆丰经济学》

20讲|寻租——乞丐没有白拿施舍

经济学界把1967年看作是寻租概念的起点

寻租概念的创始人——戈登.图洛克

“寻租”能让我们理解为什么每个国家里面的人都非常忙，但有些国家很富裕，有些国家忙了以后还是非常穷。

竞争无处不在，而只要有竞争，就必定有资源消耗。在政府规制下，人们为了争取特殊优惠或经营权利，就会展开各种竞争，在这过程中总会产生社会资源的耗费。在经济学界，寻租一词特指这种向政府争取特殊优惠或权利的行为。

乞丐拿到的施舍是白拿的吗？

你口袋里有一块钱，要给一群乞丐，你会给谁呢？要么是给你遇到的第一个乞丐，那么如果乞丐发现这个规律，他们每天就要抢占最优的位置；你也有可能把钱给外表最惨的乞丐，乞丐发现这个规律后，他们就会互相比惨，不洗脸不洗澡，把自己弄得脏兮兮的。如果这样还斗不过对方的话，他们甚至会自残

图洛克很早就发现，乞丐好像能够凭空拿到施舍，但他们拿施舍的过程本身是有竞争的，而竞争本身是要消耗资源的。他们在争抢施舍的过程中，浪费了真实的资源

有一些经济学家写文章说政府给一些企业特殊照顾、给他们垄断权其实是无伤大雅的。有些企业得到政府特别庇护，具有垄断经营的权利，他们照理说应该赚很多钱。但是有些经济学家去调研，发现这些企业赚的其实不多。既然他们赚的不多也就算了，别批评他们了。

图洛克认为我们不能只看那些企业本身赚了多少钱，他们多赚的钱当然是由消费者掏腰包的，但是，还有另外一块很大的社会损失：这些企业在获得政府支持、优惠政策的过程中，本身就消耗了大量的资源。

在印度，一个人要成为海关关员之前得有一段很长时间的学习，还要去拉关系。所有这些努力，对于他个人来说可能是值得的，因为他最后能成为一位海关关员。但从社会角度看，却不一定值得。作为海关关员，他的收入可能并不是太高，但是，我们不应该只看这位海关关员的收入。我们还要看到，他为了成为一位海关关员所付出的各种努力。这些努力，对于整个社会来说，都是一种资源的消耗。

贼对社会造成什么害处？我们都知道，贼偷东西当然不对，但从经济的角度看，贼并没有减少资源的总量，他只不 过是把资源从一个人的口袋转到另外一个人的口袋而已。

图洛克指出贼之所以对社会有害处，最重要的原因，是由于贼的存在，使人们增加了做锁的成本。社会为了防范这些贼， 得消耗资源，而贼为了偷东西，也要进一 步消耗其他资源。所有这些资源都是社会不得不付出的净损失

我们要区分两种不同的行为。

比方一个医生花很多时间去研制一种治疗癌症的药物，歌星迈克尔·杰克逊花很多时间去研究他的舞姿，让观众得到更高的娱乐享受

而另外一种行为是那些利益团体想方设法，怎么去获得政府特殊的优惠政策。

这两种行为表面上看都是在努力工作，都是在积极进取，但他们实际上对社会财富有不同的意义。前者对社会财富有正的贡献，而后者，是在消耗社会的财富

从此在经济学界，“寻租”这个词就专门用来指那些向政府争取优惠政策，让自己得到好处，而社会总的资源会发生耗散的行为。

很多国家，由于制度设计不当，寻租行为非常活跃。这解释了为什么在这些国家里，人们虽然每天都很忙，但整个国家却非常穷。