阅读趋功利的时代，乏人问津的诗歌，像被遗弃的孤儿

文｜金泽香 

关于阅读与爱上诗歌，我经历了一个自我挖掘的过程，可聊一二。

平时，我与大家一样，成天为工作生活奔忙，静下心读书算奢侈之事。好不容易熬到假期，要么陪家人要么处理其他事务，分配到看书的时间少之又少。一方面想看书，惜心有余而力不足；一方面眼见精神粮仓粒米束薪，禁不住焦虑。

怎么办呢？有一段时间，我听从利用碎片化时间阅读的方法，有空就刷微博和其他网络平台，试图缓解阅读少的焦虑。最后焦虑不仅未得到缓解，可想见的是，原本想打捞值得一品或留存的东西，一收网尽是七零八碎，还得左右分辨剔除。也就是说，碎片化阅读并未给我带来良好的阅读体验，至多解决了获取资讯的需求，与内心渴盼充实精神粮仓的愿景距离不小。

关于读书的目的，英国哲学家培根在《论学问》一文已讲得十分详细：读书是为了自娱的幽居养静或增长才学辞令还是为了审查事理。出发点不同，决定着选择的不同。以我为例，我读书多属自娱的幽居养静，也可理解为个人爱好而读，再缩小阅读的范围，我个人对文学艺术类比较感兴趣。接着，我再结合自己的时间，忙时连轴转，顶多上下班间隙有一两个小时的空闲，此零散的时间适宜于看短篇散文、小小说和诗歌，买实体书也好，在网上看电子书也罢，都是不错的选择。

三类体裁逐一看罢，经一段时间的尝试，我又发现，对于像我这种工作压力大，时常身心俱疲的人来说，阅读应起到缓解紧绷情绪的作用，最好有给心灵按摩的阅读体验。那么，如此说来，以节奏快见长的小说并不优于散文和诗歌。再者，当处理完一天事务，能不再动脑是最好，假若能在休息的意识下闲散读上几页，还能随时读进去，堪称完美。两相对比，诗歌胜出。摸清方向后，我着意买了些诗集和关注知名的诗歌公众号。毫不夸张地说，得空时，闲翻几页诗，它带来的抚慰叫人惊喜。一页纸几段或几行，寥寥字句，贞静的排列，那些诗句美得像花朵上晶莹的露珠，盈盈而立，或动或静，简朴形态之下，美得不可方物；又如玉器，温润泛光，不灼目耀眼却直指内心，整个人仿佛由内而外被它照亮。

不信？看看它们多美——

顾城《我会像青草一样呼吸》：“像三月的风扑击明亮的草垛/春天在每个夜晚数她的花朵”

蓝蓝《无题》：“嘘，别说话回答便是要求/梧桐叶不必回答风槐花也不必回答甲虫/呵，我的四周一片喧嚣你们从不管这些：你们盛开。你们凋零。”

谢荣胜《山行：祁连布尔智草原》:“两粒蝌蚪眼睛盛着青色山冈、灌木丛、松林、马莲、杜鹃/清澈明亮少年留下我的影子/滑腻青苔，摸透此刻的心思”

张定浩《莫扎特第23号钢琴协奏曲》：“只有在音乐中，一切凄楚与痛苦/才是被允许的，尤其/只有在莫扎特的音乐中。”

苇岸《大地上的事》：“三月，羔羊也会大胆/世界温和，大道光明，石头善良。”

……

由寻找适宜的读物到喜爱诗歌，读诗成了我每天的小快乐。与此同时，这点小快乐让我萌生出分享的念头，遂在微博注册账号，以荐读的形式分享诗人诗作，至今该微博月点击量达100多万。曾有人找我发布广告，均被拒绝，这与高不高尚无关，只因它是纯净的诗歌之地，理当盛放纯粹的诗意。

虽然我于平时也写点闲文杂谈，写诗甚少，不是难以下笔，而是不敢。盖因近乡情怯，越珍视越拘谨，越不敢动笔造次，唯恐轻薄了它。诗歌在我心里，有一种近乎神圣的光辉，当代那些甘愿守着寂寞诗园，日复一日笔耕不辍的诗人，值得敬佩。我们常听说某某网文月赚几万，某某小说家书籍畅销，显少有某些诗歌集子大火，广为传阅。发自内心，我希望大家多读诗，读好诗，多多支持诗人。与支持多数者相比，我们更应该为少数派发声，不管出于什么目的。

今年年初，听闻正处于好年华的诗人江一郎因病离逝，想起去年读他诗歌的欣喜之情，顿生怅惋。同样因病而逝的当代诗人，知名的如张枣，不知名的如钟放，还有更多郑重绽放又悄然湮灭的诗者。他们留下的诗句“只要想起一生中后悔的事梅花便落了下来”“来世我还要做人，记住自己的名字/记住大城市的灯火和此刻/难以表达的寂静”，这些美好的诗句，因诗人的离去成了孤儿，成了失去父亲的遗孤。

作为告慰诗人最好的方式，在这个阅读功利的时代，我们当不负承托，闲时读读诗，让诗歌或寂寞又美好地继续生长、流传。