ChatGPT的失败，是认知的失败，也是理解的失败

当下正在发生的事情，我们早已经历过，而且不止一次。

当下以及可见的未来，ChatGPT除了“比人类更有效地”完成报告和写作等“智能”任务外，更多的恐怕是更多的“想象”了！现在不是一些未知的东西正在做我们不知道的事情，而是一些已知的东西正在做我们知道或不知道的事情。

那些形而上学（符号）的权利进入日常生活，就像光线穿过介质，必会发生折射。某些语词或命题的意义，只有在一定的生活形式之上，才能真实地显现出来。价值命题即是其中的一种，它的意义之显现，一定是与某一种生活形式相连，而不在于科学意义上的真或假。有关这一点，正如皮尔斯所言：“宗教命题的意义不在于如果它是真的它必然会产生的功能，而是一种使信服它的人的生活产生重大差别的功能。宗教信仰不同于事实信仰，它不是假设，它不以事实为依据，它不被视为有多大的可能性。”

如果把智能看成仅仅依靠数据及知识的驱动未免有点简化了吧？！咱们人类能不能有点出息，别那么太从众了！

智能是什么？不知道，只感觉有很多的吸引子可以改变智能，有脑子方面的，也有无脑子领域的……

人工智能最大的危险是：没有智慧。人类最大的危险又是什么呢？

解悖方案——禁自指！

衡量真假智能研究的尺子：涉不涉及哲学？！

改变那不能接受的，理想现实；接受那不能改变的，现实理想。

真正的智能肯定与计算无关，因为：

人类的概率与机器的概率本质不同。

知道的越多，才知道不知道的越多