辩护点要准

被告人曾经认罪的贪污和行贿受贿案件，一旦定罪，申诉成功的概率非常非常低。

前段时间，一位老乡发过来一份判决书给我看，咨询我申诉成功的可能性大不大。妻子被判了贪污罪，缓刑。判决书中显示妻子是认罪认罚。我问他，既然是冤枉的，为什么又认罪认罚，而且又没有上诉，现在申诉，成功概率低。首先办案人会有疑问，感觉你们并不冤枉，只是事后想无理翻案。

对方回答，老婆非常胆小，没见过世面，被忽然抓走后吓坏了。人家说认罪了就不抓人，就可以回家了，连蒙带吓，老婆就不敢坚持做无罪辩护了。认罪就是这么来的。实际上，对帐目的辩认，老婆没有签字和确认。

在申诉书像雪花一样飘来的高院、最高院的立案庭，审查申诉的法官可能已经麻木。尤其是职务犯罪案的申诉，不像杀人案，不会出现真凶再现、死者归来的奇迹，而且大家对被告人并不同情，因为他们头上有大家讨厌的贪官的帽子。

是不是从公款中扣留一部分据为己有？有没有给过现金？是受贿还是借款？一旦在笔录中曾经承认过“犯罪”，要翻案，几乎是没有可能的。

有经验的大律师，面对真正的冤案，往往别出心裁，找出非常有利的申诉理由，而不是原先一审和二审已经重复的理由。有利的理由，是那些不容争议的，法官不得不面对的原审裁判中的硬伤。

举例说明，有一个案件指控被告人受贿金额19.9万元，最后一次收受款项的时间是2008年的2月份春节期间。检察机关立案侦查的时间是2013年12月，距离最后一次收受的时间已经5年10个月了，检察机关提起公诉是在2014年，依照当时的刑法规定，受贿10万元以上要判处10年以上有期徒刑，追溯时效是20年，起诉时没有超过追溯时效，一审法院是在2016年5月份判决的。恰好在2016年4月18日，最高院颁布了新的司法解释，法院根据新的司法解释对被告人进行了判决。根据新的司法解释，受贿金额在20万元以下的，判处三年以下有期徒刑，追诉时效是5年，被告人受贿金额恰好是19.9万元，追诉时效是5年，而检察机关立案时，距离最后一次收款已经5年10个月了，所以被告人的行为已经过了追溯时效，法院应该终止审理，不能再追究被告人的刑事责任了。

有用的辩点，是辩护成功的关键。