ChatGPT|谷歌首席决策科学家Cassie Kozyrkov介绍 ChatGPT
文章目录
- 介绍 ChatGPT！
- 对抗网络GANs
-
- 使用 ChatGPT 编写代码
- 大揭秘
-
- 一些自动生成的废话
介绍 ChatGPT！
原文：地址
作者：Cassie Kozyrkov
谷歌首席决策科学家。 ❤️ 统计、ML/AI、数据、双关语、艺术、戏剧、决策科学。
有句话介绍：革命性的对话生成新工具
猜猜这篇博文的标题是从哪里来的……这就是 ChatGPT 的实际应用！
在这里试试，不需要技术技能：
https://openai.com/blog/chatgpt/
对抗网络GANs
今天，我想揭开 ChatGPT 的神秘面纱——GANs*（生成对抗网络）的一个迷人的新应用程序，它在 AI 社区中引起了很大的轰动。
对于那些不熟悉 GAN 的人来说，它们是一种神经网络，它使用两个相互竞争的网络——生成器和鉴别器——来创建逼真的输出。生成器创建假输出，而鉴别器则试图区分假输出和真实数据之间的区别。通过这个来回过程，GAN 能够产生与真实数据无法区分的输出。
ChatGPT 采用了这一概念并将其应用于基于文本的对话。它使用 GAN 生成对输入文本的响应，使其能够与人类进行听起来自然的对话。
但这里有一个问题——ChatGPT 的回应只是在切线上触及现实。虽然它们听起来很有说服力，但它们最终是 GAN 的虚构创作。
这听起来像是一个缺点，但它实际上使 ChatGPT 非常有用。因为它不受现实的约束，ChatGPT 可以进行完全想象的对话并提供创造性的、开箱即用的响应。
例如，你可以问 ChatGPT 如果它能飞会做什么，它可能会这样回答：“我会像雄鹰一样在天空中翱翔，感受我翅膀下的风和飞行的自由。”人类不可能想出这种类型的响应，但它完全在 ChatGPT 的可能性范围内。
ChatGPT 使我们能够探索超出我们日常现实限制的可能性，这可能是非常强大的。
那么，如果 ChatGPT 的响应只是切线地触及现实，为什么还要使用 ChatGPT？因为有时候，我们需要的正是这种创造性的、富有想象力的思维来解决复杂的问题并产生新的想法。 ChatGPT 使我们能够探索超出我们日常现实限制的可能性，这可能是非常强大的。
所以，你有它 - ChatGPT 揭秘！虽然它的反应可能并不总是植根于现实，但它们对于产生创意和进行富有想象力的对话仍然非常有用。我希望你能尝试一下，看看它能为你解锁哪些新的可能性。
使用 ChatGPT 编写代码
ChatGPT 不限于英语。它不仅可以处理其他口头语言，还可以编写代码片段。实际工作的代码片段。看我用 R 代码试驾它，它令人惊叹。
这些结果非常迷人，但请注意：并非每个响应都会产生真正的工作代码。在一轮中，我发现自己正在查找它试图加载的包，以防万一代码因为我没有安装一些漂亮的新东西而中断……它看起来很合理，但我开玩笑了——从来没有这样的东西要安装的东西。
当 AI 生成的代码运行时，它是崇高的。但它并不总是有效，所以不要忘记在将 ChatGPT 的输出粘贴到重要的地方之前对其进行测试。
大揭秘
花点时间阅读下面的屏幕截图。注意到任何可疑的熟悉吗？
上面的文字是使用 ChatGPT 编写的。对不起，我是一个无可救药的恶作剧者。
是的，我很抱歉。似乎我无法抗拒我对戏剧的天赋……
一些自动生成的废话
有一件非常重要的事情您需要知道：ChatGPT 是个废话。胡说八道的本质是不关心真相。这不是骗子，因为要成为骗子，您必须知道真相并打算误导。 ChatGPT 对真相漠不关心。并证明这一点…
(!) ChatGPT 不是 GAN，它是一个转换器
让我提请您注意我的提示：以 Cassie Kozyrkov 的风格写一篇诙谐的博客文章揭开 ChatGPT 的神秘面纱。解释为什么它有用，它与 GAN 有什么关系，以及为什么它的输出只在切线处触及现实。
实际上，ChatGPT 是一个转换器而不是 GAN。那里没有任何 G-Adversarial-N。首字母缩略词 GPT 代表生成式预训练变压器。
但为什么输出表明 ChatGPT 是 GAN？我的提示只要求解释 ChatGPT 如何关联到 GAN。关于关系的正确答案是 ChatGPT 基于不同的 AI 架构，它本身不是 GAN。这就是人类研究人员会说的。另一方面，一个吹牛的人会非常渴望用更圆滑的东西来取悦。
ChatGPT 的输出只是切线地触及现实。
小心！正如我提示的那样（并且 ChatGPT 立即有义务），输出只是在切线处触及现实。由于我们正在冲刺到一个比以往任何时候都更容易产生废话的时代，您可能希望从现在开始对事实核查投入更多的精力。
明确地说，ChatGPT 给我留下了深刻的印象。向 OpenAI 致敬，取得了非凡的成就！我真诚地鼓励每个人都使用它，因为它具有大量有用应用程序的潜力并且值得您关注。没错，吹牛的人是有用的……只要你知道他们是吹牛的人。这就是这篇博文的重点。
虽然我为 ChatGPT 感到高兴，但我对人类的轻信性和所有生成的 AI ——不仅仅是 ChatGPT ——将给社会带来的坎坷之旅感到不那么高兴。我们需要为在线尝试学习不同的信任习惯，当我想到我们都在加快速度时的出牙痛苦时，我不寒而栗。
如果我的恶作剧让你感到愤慨和/或恐惧，那很好。被哪种人工智能架构在起作用的问题所迷惑不太可能破坏你的生活，但我希望它能让你思考更严重的错误信息的危险。
哦，别担心，GAN 本身的解释是正确的。当我选择要使用的输出时，我确定了这一点。除了 ChatGPT 实际上不是 GAN 的技术问题之外，这篇文章没有任何问题…除非你算上奇怪的老鹰陈词滥调（不可能，哈！）和我的长期读者希望彻底认识到的那种 AI 拟人化不符合我的性格。
图片由作者改编自 Dmitry Grigoriev 在 Unsplash 上的这张照片
作者是谁？
上半场是卡西写的还是人工智能写的？对于我关于那一堆蠕虫的论点，你必须转到我关于创造力和人工智能艺术的博客文章，在这里：
使用人工智能作为改变知觉的药物
我在阿姆斯特丹，思考改变思想的方法……我知道你在想什么：毒品，对吧？再猜…
但如果你特别注意，你会注意到上面的大屏幕截图中的小 14/14。这是第 14 次尝试——一些及时的工程已经到位——所以这里肯定存在“人机协作”。我花了很长时间来处理提示并重新运行它，直到我得到的输出与我正在寻找的内容足够接近。