今天上午十点十分的样子，蒲工（总工）让我们都到小会议室聊聊。
会议室就蒲工，燕工和王工，小北和我五个人，其余人都有公事出去了。
我们聊了三个小时，没想到这一次交谈，实在令我感触颇深。
还好我出于习惯带了本和笔记了两笔。我总觉得，这些东西很有参考价值，不被记录是有点可惜的。内容有点多，如下：
蒲工先概述关于建筑的概念，比如流线组织、功能组合、通而不畅、赏心悦目，中西方建筑的差异等等、还有那些抽象的形容比如建筑就像“凝固的音乐”、或者说建筑要像诗歌，简洁、押韵......这部分是需要我们自己去理解和学习的。
王工有机会多去看那些优秀的建筑作品，看看人家是用什么材料实现设计的，那些亲身体验将会成为你的一手素材。或者让你在今后的设计中更肯定，的确有这样的做法，因为见过。
这一行三年入行，五年上道，就像苦行僧般需要一路修行。
蒲工开门见山的说出了王工真正存在的问题，足够优秀的王工也十分谦虚并且乐于接受指正。当然，这么直接也是因为我们经过很长一段时间的相处了，相对了解对方，在对方能够接受的前提下。
最近在备考一级注册建筑师的王工，也结合新的学习和体会，在积极的思考自己存在的问题，也总结得出了之前大设计没过的原因。他们交流完想法后蒲工说，你想通了这一点，这次肯定过了！我想，是这样的。
又谈了一下关于从13年就跟着他的燕工，建筑学科班毕业，经验也丰富，有辨别好坏的能力，各方面能力都具备了，可现在就已经达到了一个瓶颈期，如果说真的要突破这个瓶颈，那么可能需要花点功夫重新把自己所有的知识去构思一遍。
蒲工说包括他自己，现在也是属于一个瓶颈阶段，如果真的是想突破瓶颈的话那就需要跳出一个环境，而现在种种的原因，条件是不允许的等等。他说曾经自己的原则有两根线，有一根最低的有一个比较高，随着自己年龄的增长，高的那根线呢逐渐模糊……
有些人是内外兼修，有些人是内比外优，有些人则是外比内优。人不可貌相。
我和小北的情况呢，根据实际情况，我们相当于是刚入行或者非科班，总工给了我们时间去适应和了解的时间。到目前为止也没有真正的给到事情给我们，年后应该是要把事情慢慢的交下来了，我猜我俩这是要正儿八经的学习建筑施工图了吧。
说到建筑施工图，那少不了建筑规范的熟悉。我总结了三位的建议：
1.蒲工：一字不落的精读规范，一次一种类型的学扎实。
（例：规范的总则其实是核心，规范的初衷；英文也细看，可辅助理解。用王工的话说，对规范充满了敬畏之心。）
2.燕工：接到一个项目的时候，就会在脑海里思考会用到哪些规范、会涉及到哪些范围。
3.王工：我不愿意让规范里的东西占据自己的脑容量，但我知道规范在哪里，并且能快速找到，因为我记不准确。
建筑是感性的，科班毕业生对建筑的理解也许更深，专业鉴赏力更强一些。规范也是工具而已，条框是说不完的，而我们做设计要回归专业本身的东西，建筑设计的初心。但是我们对于规范的理解程度，足够精准和透彻，才能够再去打破它。
我发现啊，其实每个人都有每个人不同类型的问题，每个人所处的阶段所遇到的问题都不一样，每个人的思维方式也不同。
我们每个人都有自己的时间区域，走好自己的路，不必太慌张。
说到这里其中三位前辈也分享了，各自的实习期的经验。
比如王工刚刚进入设计院的头一两年，因为是国企，不会给你安排很多事情让你快速的成长，经常就很闲，而王工在大学期间习惯了充实的学习生活，心里面就会很慌，求知欲特别强，想学东西。而那个年代，建筑院里面的也不愿意告诉你，刚开始没有人带你。（其实这个话我曾在上家公司，老板的爱人任姐也曾跟我说过这个事情，基本一致）。
而蒲工呢，小辈就是小辈，刚入行一年半都是在做端茶送水的事情。心里特别想学东西，而师傅呢不太肯教。现在社会不同了，反过来了。年轻人不刻苦。
然后王工就说，现在的年轻人就是喜欢找轻松的，能赚到钱就行了。
而蒲红对这件事情的看法大概是这么说的：“不是每个白马王子都是好的，属于你的就对了。我觉得环境对的，我是公平的，自己觉得对就对了，做自己能力范围的事。”其实这段话还对我有点启发，这是一个择业的个人观点问题。找到适合自己的，踏实的去做，去相信自己的选择就好了，什么是好？什么东西都有它的好，而你要找到属于你的。
这里延伸举例了房地产行业和有关偷税漏税等等问题。现在已经不是黑猫白猫抓到耗子就是好猫的社会了。现在社会已经规范化了国家也进步了。
大家都觉得社会问题就是个人家庭的问题，人生归宿的问题，人始终是要回归自己家庭这个小盒子的。你可以和我想的不相同，但你不能批判我，不能道德绑架。
在这里竟然谈到了离婚率和价值观的问题。
蒲工认为按理来说大家都应该顺应规律的走上那道路，早一些其实挺好。一般来说情况有两种，一种是真的嫁不出去，一种是主动被剩下的精英。而我们在中间的呢就要顺其自然规律。
对待婚姻这件事情，让我们要慎重。让我们不要相信一见钟情。
蒲工和他的爱人，都是一个地域的都是初中同学，打小就认识的父母也认识，带两个人也会有不同的变化。人成长阅历不同，朋友的不同，价值观都是会变的，这一点我们都认同。
在这里三位讲了好多关于爱情他们自己的看法，和建议。也讲了一下他们自己的例子展开了一些讨论。
后来讨论非常激烈，不仅仅是简单的情情爱爱，如何辨别一个人，如何选择自己要什么，以及不可控性等等问题了，而是升级到婚姻矛盾。
蒲工之前三天没来了，关于婚姻矛盾，可能也是他近来的困惑。于是又沿着这个话题讨论了好久。
王工和蒲工的做事方式和价值观似乎从来都是水火不容的，也许是性别原因也许也有性格的原因吧，两人在感情观上还是有一些不同的。
蒲工问王工，设定了一个情节，如果你老公把你的房子卖了，没跟你商量。但他没有出轨，也没有做坏事情，也没有拿去投资，就是拿去零花了。你会怎么办？
王工的观点就是说我可能，会选择分开，把他定位了但我会给他机会。
不过说他那样你什么都得不到那你闺女怎么办，孩子的情感不就缺失了？这一切不就是你造成的吗？
王工觉得不是的，她会自己带孩子。他没有推卸责任。从心理学上来讲，父母过的不幸福才是对小孩最大的伤害。
燕工，他说他上初中的时候就劝他妈离婚他妈妈到现在也没离婚。蒲工就说你妈妈很聪明很有责任感。
蒲工：觉得这样最受伤害的是对父母和孩子的伤害，和财富的损失。
燕工：这些的前提条件，是很难再过下去。
王工又回到如何看人的问题，这和本人有关，是一个人原则问题，责任感的问题，刚开始相爱的时候两个人都是特别爱对方的，即使再相爱两个人始终会平淡，而选择他这个人的人品就是，因为他这个人有责任感，你们的婚姻有保障。我所理解的和这个人善良与否也有关。
蒲工就说，文章和马伊俐的例子，说马伊俐很聪明的一个女人，但是机会只有一次。
王工就说这是原则问题，一定要分开零容忍，有一次就会有十次，第一次就要把好关。
关于分开，小孩子会不会受伤害的问题王工是这样说的，如果身边有一个不是亲生爸爸的男性，但是他是父亲的这个角色就行。做的事情有这份爱。以自己为例他自己就有点缺失父爱但是它会很清晰的认识自己，学习一些知识，后天是可以一定程度自我修复的。
蒲工觉得家庭的和谐程度对未来孩子的影响特别大，他就很希望自己是书香门第，家里面有那种有礼有节的风气。他自己也是一个很传统的人，他觉得女生就是该三从四德，贤良淑德。
王工和燕工都觉得现在社会已经不是这样子的了，可他根深蒂固的认为至少该往这方面去靠。
王工在一个女生的角度，依旧觉得有些东西不对就是不对。我也认同。
蒲工举到自己的例子，争吵之后他选择了用爱去回报，比如早起一会儿给妻子孩子做早餐。这件事情想通了，关于工作也一样，多沟通吧。
这个时候他做出了改变，他以前从来不会做这种事情，在她看来男人就是不该窝在厨房。
王工说家庭和谐就是世界和谐，这是最近俞敏洪的言论。
蒲工，问过他两个朋友，你希望你伴侣是什么类型的？那个男生偏向，女生的艰苦朴素勤俭。他自己也觉得女人，不应该经历大风大浪，他自己也说自己就是一个典型的大男子主义。
而他们给了我们一些建议：男人人品第一位，以及他的修养和潜力；第二位才是他的财富。
还有，人不相处不知道，相处了也不一定看得出来，这事就像中彩票。
王工说，也许积累一些经验也是好的。
蒲工说就是看潜力，从外貌、情商、人品、接人待物等等方面去看这个人是否值得依靠。
王工说以她的经验来看，要看他带你去见他的朋友是怎么样的，以及她见你的朋友是什么态度，见不同的人，不同的场合，是否会照顾别人的感受。
蒲工觉得这是一个人家庭，年龄，和扮演的角色和习惯所决定的。他又举了自己的例子，也许是因为经历多了。
也许都是山东人的原因吧，我在他身上总能看到之前那个老板身上的影子，他们骨子里的东西都太像了。
我看着对面坐在那里，显出几分斯文气质的他，娓娓道来讲了许多，也回忆了许多往事，也许此时他的内心，已经有了更加清晰的答案了吧。
也许大家都一样，很多时候我们是不会听人劝的，除非自己想通。
接下来又讨论到了教育的问题。
蒲工说到自己家的孩子，他觉得教育应该是言传身教的。他说我和他妈都没管过他的作业，他是在班里出了名的父母不管作业的。尽管在家里特别的调皮，但他去别人家特别有礼貌。有一次他去他朋友家做客，那个朋友家里面的确很豪华，他儿子四周环顾后说了一句：“你们家比较豪华，我们家比较自由。”情商也挺高的，这夸了别人又自己不示弱的话，的确说的有些妙。
也许是大人和小孩子思维方式不同造成的。也许他小小年纪不是故意说出这句话，只是出于一种习惯或者是偶然。只是大人思考过后，觉得这句话有意思。
这还是跟原生家庭有关，家庭和谐很重要，蒲公认为，我们需要从内心放下一些东西，去重新塑造一些东西。过的幸不幸福是看两个人，既然刚开始结婚的时候是可以做到的，那么现在也是可以的。
就是新的容易，修复更难。
是啊，我们老一辈的人就是东西坏了就修而不会轻易的去换新，而现在的年轻人动不动就换新的。时代在发展观念在不断的改变，蒲工还是认为，生活嘛，碗筷哪里有不磕碰的呢。
王工呢，说起来自己从开始他和他爱人一起的时候是一穷二白，他也觉得没关系主要是看人。其实这不仅仅是钱的问题，如果是不可原谅了那么也不能够将就，这是原则的问题。还有，如果父母过的不幸福那么小孩子也不会幸福的。
燕工也说，如果你们的幸福是装的小孩子是能看出来的。（燕工也有一个很可爱的女儿）
我在这个时候就说到，关于对方的缺点，要么你说出来，要么你就要忍一辈子。蒲工也是一脸无奈，觉得我们这些年轻人啊，不懂的忍让。
两个人有矛盾的时候，发现有问题，单方面的去改变是没有用的，只有双方面改变才有用。
【话题1：吵架的时候妻子就不收拾屋子】
对于蒲工影响不大，对于燕工就受不了。而王工作为一个女生呢，她说这招对男的真的不管用。没有实际经验的我听的一头雾水。
【话题2：女人是不是该做家务】
王工觉得孩子会受父亲的影响，以后他的儿子也不会帮他的媳妇做家务的。
蒲工说自己纨绔，但他就觉得男人就是不应该被厨房束缚，并且人的精力是有限的。
燕工说他是一个非常注重一日三餐的人，他在家的话一定要做饭。现在忙了，至少每周末也要做饭。
王工说，我干活做饭也好，累也好，但你不能说我，不能不尊重我，你不能控制我，你不能让我什么都要听你的。
蒲工承认自己喜欢下命令。
王工说，态度语气很重要。我非常赞同王工，我觉得起码要让我心里觉得舒服。
王工说她还是少女的时候就觉得，她男朋友就像一棵大树一样，然后他可以保护她，觉得特别好。但是现在就感觉特别的不自由。你开心了，我是金丝雀，你不开心，我就是小麻雀。我做什么事在他眼里都觉得不是事儿，显得不尊重人。
蒲工说我就是王工说的那类人，但我在外面比在家里更严重。
王工说在家里就要放下……
可是又谈何容易呢。
蒲工总结到，反正无论争吵得多么的激烈，不要揭人伤疤，不恰当的话宁愿不说，不要人身攻击，尤其是对长辈。
只要没瓦解，沟通很重要。
王工说允许有差异，允许别人和自己想的不一样，但是不反对别人就行。
蒲工说思维是单一的唯一的，人没有两个脑子。人肯定是不完美的，全身都是优点，那就是缺点。只要一个人原则性强，正直就行，有能力更好。这些就是所有好的东西。
王工补充，一个著名的建筑师说过，一个建筑解决一个问题就可以了。
蒲工说，保留自己的优点和缺点，要有约束的自由。关于制度，要看出发点，任何的条条框框，都是靠自己去约束的。
要说到公平，那都是相对的，就像相对的富有。社会主义好还是资本主义好？马云他能像普通人一样去街上逛一圈吗，没有雾霾为什么还要必须戴口罩？他相对自由吗？
社会就是生活，生活就是工作。
人就一个脑袋，工作上什么样，生活上就什么样。一个人一套逻辑。
蒲工举了一个他孩子背唐诗的例子，课文要求要背下来，可是他孩子背了很久还是背不下来，怎么办呢？她拿起书本教她的小孩找到押韵的规律。让他背那几个押韵的字，没想到过了一会儿他就背下来了。
所以说方法很重要，这些道理他小时候也不懂，所以我们每一个人学习的方式都不同。
建筑其实是一个文理不分家的学科，一个建筑师需要懂得的知识太多了，这个需要靠自己去领悟，自己去多观察多学习。善于将自己的知识归类。
我们都是平凡人，不然我们早就上清华北大了，只是我们晚一点找到自己的规律，现在开始也不晚。
附：
我们吃饭的时候，小北说在她家，主要是妈妈做家务，她的观念里面也一直觉得应该是女生的事情。
但是直到有一次她去她男朋友家，她男朋友家就是都是父亲干家务做饭的，走的时候她准备把门口的垃圾袋拿下去，她男朋友的妈妈也叫她赶紧放下，说这是男人的事情，不是她该做的事情。
小北这才知道，原来不是这样的。
而我觉得呢，现在社会的女人同样要工作，也承受着这份社会压力，要生孩子要照顾老照顾小，是个女人都会？仿佛只有承受了双倍压力才不会被社会舆论，的确不公平。男生做家务怎么了？难道是我太大女子主义了吗？
其实今天讨论的内容，还需自己酌情思考吧，没有绝对的对错，观点不同角度不同甚至地域不同等等，也许我现在的阶段还是更加赞同王工。
交流就是为了交换思想，熟是熟非都没有标准。剩下的问题就交给自己吧。
终于算是初步的整理出来了，虽然有点累，但还是很值得记录的。如果你如此耐心的看到了这里，我想对你也有用。