工龄工资,是给员工的奖励,还是给企业的负担?

万达老板王健林曾说:万达员工每年增加工龄工资100元/月,这就是加工资啊!!!

在曾经人才供给大于市场需求的年代,工龄工资无疑是一种加薪方式,既简单又形似公平。十多年前每月加10-20元,后来大家都觉得幅度大小,便开始逐年增加其力度。

我们来做个计算:

假设某企业有100名员工,企业每年加工龄工资100元,如果员工月均工资是5000元。那么:加薪幅度:2%;企业每年多支出:120000元。

这种加薪的速度远低于实际通涨率。所以,现在靠工龄工资为员工加薪的企业,显然是市场竞争上是不够的。而且加薪方法简单粗糙、力度小、弹性小,这加薪加上去对员工没感觉,反而增加了企业的成本负担,明显是不明智之举。

举例说明:公司为员工每年付出高达200万元工龄工资,到底有多大的价值

某制造型企业,拥有500多名员工,工龄工资的占比达到5.85%,这无疑是该企业难于承受的重要负担。

1、认可员工过去的表现和贡献。(似乎并不成立,因为人人有份,按年均加)

2、为员工加薪。(幅度小,力度低,基本上不能独立成为加薪元素)

3、鼓励员工持续为公司服务。(已经成为员工应得收入,按年自然累加,有表现无关)

正确的加薪方式

总结:员工加薪的三个月坎

1、加薪5%,老板没压力,员工有怨气。

2、加薪20%,老板有压力,员工还满意。

3、加薪50%,老板不乐意,员工高士气。

点评:如果员工加薪却不增值,加5%也是成本。如果员工倍增价值,加50%也不贵。

你可能感兴趣的:(工龄工资,是给员工的奖励,还是给企业的负担?)