开头对不起，本次鹤川给大家带来的还是一部旧电影
实话说当时出的时候朋友圈疯转，但对题材无感就没去看
最近爱周冬雨，笑容真的美炸
于是冲着周冬雨看的，演技大赏。
但题材真的口区
中国市场真应该少拍点这种打着题材的片子
我能get得到电影中的泪点，但却无法被戳中泪点，因为我无法感同身受
母胎单身balabalabala
管你们是青梅竹马还是经历过生死的初恋还是上辈子的牛郎织女，做再多铺垫也麻痹不了我，扒开表面看本质，我看到的就是婚内偷情
多年没见，老情人久别重逢，两个人沉默已久，打破僵局，问前任：“我就问你一句，爱过我吗？”
恕我直言，翻老黄历，真的是犯贱。
后面剧情100%下一秒就抱在一起热吻互啃，当天就滚床单，管他对方是不是单身成没成家。
这他妈算什么？精神出轨还是身体出轨？真情还是一夜情？
心里给自己找好了台阶打好了掩护，觉得一切都是真情流露，纯情岁月的遗憾终于如今被圆满，紧赶慢赶去创造小生命
用情怀释放道德美化出轨、劈腿，堂而皇之搬上大银幕鼓吹成罗曼蒂克，你不怕青少年看到都替你脸红吗？
因为曾经轰轰烈烈，所以再发生什么就理所应当可以原谅？
我管他妈在恋爱中的你们曾经多美好，在真爱中多么坚定，作为旁观者我只感觉到气愤、恶心，因为身为一个男人，你违背了作为一个丈夫、父亲基本的原则。
那都出轨都去开房了，只说什么爱情不谈婚姻和责任不是扯淡吗？
别他妈跟我提追求真爱的人权和自由，你有履行婚姻责任的法律义务。
见清这个角色真的无感
也不擦擦眼睛看看你多少岁的人了，还焕发第二春啊？
还是任性私奔的年纪吗，这么多年是谁陪你过来的，你要你内脸么
生活本来就是一地鸡毛，奶粉、尿布、幼儿园、老人住院，老情人在记忆里永远青春鲜妍，好过一万倍家里娴淑妻子的唠叨嘴脸。
不要打着真爱的幌子婚内出轨和旧情人滚床单。
我也是服了，第一次看到有人把一个本质是老情人偷情叙旧的故事搬上荧屏，打着文艺爱情片的名义，搞得那么清新脱俗，还主打年轻人市场。
全世界的初恋白月光白莲花都值得被怀念、被珍惜，所有的正房夫人就应该躲在暗处装大度无私、强颜欢笑。
小晓那句“本来有机会当大房，却没想到被当成小三”真是槽多无口。
小晓和见清坐着回忆调侃两人一起做爱的种种但却没有做爱，所以出轨小三未遂就不算出轨？
再配上类似“我曾爱过你，想想就心酸”之类的矫情语录，我还以为这是90年代封面泛黄的知音故事。
但感情里那么多爱分先来后到的人，往往都曾占着茅坑不拉屎。
试问两人十指紧扣牵手跑回酒店如果没被熟人撞到结果会是怎样？
大概是第二天清晨酒店洁白床单上赤身裸体的旧情人。
请别把偷情宣扬成成真爱，洗不白，谢谢。
又想到爱玲女士的一句话：“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是"床前明月光"；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣
“我向昔日的恋人道歉，因为我对新人如同初恋。”
他们的分手本就是注定的，因为一直贫穷 所以一切都是悲哀。
所以出现了戏剧化的一点，小晓离开，见清醒悟，游戏成功，衣锦还乡。
“如果当时你没走，后来的我们会不会不一样？”
看过电影的朋友跟我说
在回乡那年的树下，其实他们俩明明最可以和好的。
我说：
这时候，才是不可能在一起了。
这时候，小晓追求的是爱，是真心对她好，愿意无私给她一切的男人，愿意为她上九天揽月，下五洋捉鳖。
而见清呢，见清觉得自己有房子了，自己有钱了，可以给小晓一个未来，可以给他爸一个住所。难道不对吗？
两个人观念都不一样了，怎么重归于好。
后来的我们什么都有了，却没有了我们。
两个人也许一开始就是错的，也许是越走越错。
伊恩再也找不到凯丽的话，这个世界就再也不会有色彩。
所以两人分别到释怀，镜头都是黑白的
“我要是能追上开红色跑车的你就好了”“我从来都没有开过什么红色跑车，你大概是太想我了。所以才以为见到我。”“我们都没少说善意的谎言吧。
关于前任
当我活得越来越好，越来越自我的时候，提起前任的次数越来越少，将过去远远甩开。
你真正需要做的是，放下执念，别走回头路，别往后看。
在前任面前要有骨气，不要再被召唤。
一个时间点，朋友提起前任，你会突然发现：“呀，我真的好久好久没有想起过这个人的存在了。”
那个曾经让你痛不欲生长夜痛哭，让你心碎，辜负你的人彻彻底底从自己的生命中消失了，无法再左右牵制你的心情、你的人生。
当我可以很自然地说出I don't care关我屁事，
你不再留恋、不再恨，而是不痛不痒懒得提及
这种感觉真他妈太棒了。
这部电影里唯一戳我心坎的点是男主父亲歪歪扭扭写的
“缘分这事，能不负对方就好，想不负此生真的很难。”
“一眼就看到未来了”
也许这是很多北漂者不愿回乡的理由
“去到那里，都是异乡人”
也许这是很多年轻人孤身奋斗时的感觉
“粘豆包一直给你留着”
只要父母还在，家就还在。