版权声明：
本文首发于币乎（bihu.com）/转载请注明出处，版权归作者所有。
好文好报，提前点赞，收益更高！！
导读：
这里都是EOS的持有者，相信在EOS的共识下，大家都希望EOS越来越好，而不能因为超级节点的争夺，而走向另外我们不愿意看到的方向。
EOS超级节点
先说说最近很火热，也将越来越火热的，EOS超级节点争夺大战
有人的地方，就有钱
有钱的地方，就有.... ....就有我们
EOS，白皮书中提到：
每次生成一个块时，EOS.IO系统都会奖励该区块生成者一个新的令牌。所创建的令牌数量由所有区块生成者所公布的期望报酬的中位数决定。EOS.IO系统可能被配置为限制区块生成者所得奖励上限，这样，令牌供应的年总增长不超过5%
也就是说，每年增长不超过5%的新增EOS，大多数将会奖励到这21个超级节点中
EOS，发行总量10亿个
每年增发不超过：5%*10亿个=5千万个
假设其中的90%，平均分配给21个超级节点
每个节点奖励：5千万*90%÷21=214万个EOS
假设6月份主网上线后，EOS的价格保守估计，回到¥100/个
每个节点，一年可以分到价值2.14亿人民币的奖励
如果主网上线后，一切运行都不错，外加大环境政策利好，监管到位，市场良性持续发展。到年底，春节前的牛市，价格还会持续上涨，17年年底很多人看到的300-500的价格，不是没有可能。
那一个节点的奖励将达到6-10亿人民币，这个收益，可是击败99%的企业年收益。
新人说：好了，别再意淫了，再说，我就卖房梭哈EOS。
新人们，千万别激动，这么大的利润，已经有N多人看着，守着，也必然会牵扯到N多人的利益。
EOS分叉说？
EOS的利益体
这个巨大的蛋糕，牵扯到的利益方包括：
EOS开发者、投资者、EOS持币的各国、各方势力、各机构、EOS的信仰者。
如果他们对EOS的未来没有达成共识，势必会上演一场激烈的斗争，甚至有人看到了“分叉”。
在别的文章中，看到对未来的EOS，可能出现的分叉，是这样描述：
由于EOS开发者社区与大持币者VS大算力拥有者之间存在冲突，EOS未来的分叉可能会导致类似BTC/BCH之间的分叉
是的，之前的比特币分叉，就是为了解决比特币的扩容问题，矿场主和开发团队，发生分歧，没有达成共识，最终出现了比特币分叉。
本质上来看，就是商业利益团队与开发者团队的分歧。
看到这里，顿时冒出千万种思绪，麻蛋，如果EOS主网上线后不能形成共识，那玩屁啊？不就是指望EOS完善的机制，建立共识，共同做高价格，让后面的人来接盘吗？（说漏了）。不是接盘，是一起做大做强，一起享受利益。
默默地，开始有点冷淡了... ...
你以为到这里就结束了吗？
我可不是来给你泼冷水的，看官请继续看。
大胆大胆再大胆假设
上面的假设，都是EOS，处于静止状态。就算在交易所，流转，也是相对静止的状态。
因为交易所里面的EOS，也是放在一个地址里（或冷热多个地址），这些地址同时支持1个超级节点，如果量足够大，本身就是一个超级节点，但还是没有大规模流转起来。也只是在这个交易所或者这个节点里面打转转。
EOS具有投票权的21个超级节点，每个节点只要大于总发行量的4.8%（1÷21≈0.048），就会成为一个超级节点。
例如：
韩国交易所Bithumb的EOS交易量为总交易量的34.78%，相当于占总发行量的26%，不知道里面会有多少EOS体现，剩下的EOS不知道里面会拆分出几个超级节点？
中国最大的EOS交易量最大的交易所是火币，交易量为总交易量的13.15%，相当于占总发行量的9.8%，火币交易所也可能成为一个节点吗？
上面提到，在交易所里面的EOS，始终是在交易所或者1个节点里面打转转，并没有流转起来。
最上面提到，因为超级节点带来的收益，是非常大的一笔无风险收入，更重要的是，一旦EOS被验证，将是一个规模庞大的生态。
所以，不排除有集团或者机构，会陆续加入到这个庞大的生态中，而进一步要有话语权，就要去争夺一个超级节点。
重点一：后来的入局者，要参与到这个生态中，并且争夺一个超级节点的逻辑成立。
重点二：EOS的筹码相当的高，直接法币购买或者其他资产兑换，是非常不明智的选择。
重点三：那留给他们的唯一入口，就是私募，不管未来什么形式的私募。ICO,IFO,IBO.IDO等
对，这也是年初，很多人大胆的一个假设：未来的私募，EOS会有很大的话语权。
如果上面的假设成立，通过对未来的许诺，成立新的项目，是一个很好的低价获取EOS筹码的办法。
就如同最早的私募，套取BTC，
后来的私募，套取ETH，
未来的私募，套取EOS。
因为，BTC,ETH，共识更广泛，风险更低，价值更稳健。
EOS，共识也很广泛，如果上了私募这趟高铁，那就给EOS，又加了一个风险更低价格稳健不可能归零的安全锁。
再回到上面提到的：
由于EOS开发者社区与大持币者VS大算力拥有者之间存在冲突，EOS未来的分叉可能会导致类似BTC/BCH之间的分叉
如果EOS在私募中，被广泛流通，谁又能保证谁稳坐超级节点呢？
那么，EOS的分叉，可能就不会存在了。
结束语：
当EOS，也成为私募的筹码的时候，当人们返回来分析原因的时候，可能还能分析出更多的内外原因。
我还想到一个外因：EOS筹码的单价相对ETH更低，可以允许最低1个eos参与，可以更广泛的满足更多参与者。前提是，项目方必须限制最高额度，不然很快就被大户包场。
让更多人参与，形成更大的共识网络，是一个生态的基石，如果你是项目方，你没理由不这样做。圈钱和庄家思维，除外。
思考：
你还能想到什么EOS，作为私募筹码的原因吗？ 内因外因都可以说，欢迎留言，一起YY