《人生的智慧》真的很有智慧吗?

每一个伟人都是值得我们所学习的吗?

圣人言:“三人行,必有我师焉”但这不意味着我们要学习他人全部的思想。

孔子

对于叔本华我并不了解,读了《人生的智慧》给我的印象是他是一个极其孤高之人,叔本华甚至认为擅长社交的都是智力低下的粗俗之人。

叔本华看不起凡人,轻视金钱物质这些身外之物,也轻视人与人之间的情感(亲情友情爱情)。这样的人,自然也得不到凡人的幸福。我推断他的人生很坎坷,他的视角过于狭隘,沉溺在知识分子的高傲中不能自拔,因此我认为叔本华的历史地位,也比不上文艺复兴时期的先驱(但丁,薄伽丘,彼得拉克)。

说白了,叔本华是一个可怜人。

叔本华

在叔本华71岁时,他的书籍《作为意志和表象的世界》出了第三版引起轰动,叔本华称“全欧洲都知道这本书”,遗憾自己“看到第三版时却不能早于72岁”。他最后在彼得拉克的名言中找到了安慰:“谁要是走了一整天,傍晚走到了,那也该满足了。”

可惜,“文艺复兴之父”彼得拉克最出名的话就是:“我是一个凡人,我追求的是凡人的幸福”。“追求现世的幸福”作为彼得拉克最伟大的思想被写进了高中历史书。

彼得拉克

叔本华一直在标榜自己“不凡”“智慧”却离幸福越来越远,如果生命可以重来,我很好奇他的选择。

电影《无间道》

你可能感兴趣的:(《人生的智慧》真的很有智慧吗?)