for
语句在硬件里的使用并不频繁,一方面是因为for
语句循环几次,就是将相同的电路复制几次,因此循环次数越多,占用面积越大, 综合就越慢,for
语句的使用就很占用硬件资源,另一方面是因为在设计中往往是采用时序逻辑设计用到for循环的地方不多。
genvar
,作为 generate
中的循环变量。generate
语句中定义的for语句,必须要有begin
,为后续增加标签做准备。begin
后要有名称,也就是要有标签,因为标签会作为generate
循环的实例名称。可以使用在generate语句中的类型主要有:
initial
或always
语句generate的注意事项可参考:https://blog.csdn.net/moon9999/article/details/106969615
generate for
循环每次的循环变量名称不能重复,否则lint检查会报错,这也意味着generate
不是一个完整的命名空间域吧;generate
genvar i;
for(i=0; i<10; i=i+1)begin: RTL1
...
end
endgenerate
generate
genvar i;
for(i=0; i<10; i=i+1)begin: RTL2
...
end
endgenerate
generate
后跟begin end
可以避免这一报错,但是verilog2005标准中已经明确禁止这种写法(generate begin-end)
,所以就乖乖的为每一个generate for
定义一个genvar
变量吧;
把genvar
定义在generate
之外的话,两个generate
都使用了这个变量,那么编译/lint/nlint都不会报错,甚至warning都不会报出,但是却可能引起仿真陷入死循环,也是不推荐,就乖乖定义genvar
好了;
genvar i;
generate
for(i=0; i
genvar
定义的变量不要用在always
中循环使用,这种场景下乖乖在always
里定义integer
; genvar i; // fail
always @(*)begin: gain_data
//integer i; //yes
vld = 0;
data = 0;
cnt = 0;
for(i=0; i
if-generate(
或case-generate)
的每一个if-else
块也建议有一个名字,而不只是always
块有名字。尽管在编译和lint检查时不会报错,但是可能会引发后续的formal报错,这是听一位大佬说的,不过说实话,我平时也不加这个名字;
generate
中的代码块名字不要与文件中定义的信号名重复;
reg inst_rtl;
genvar j;
generate
for(i=0; i<3; i=i+1)begin:inst_rtl
flow_proc U_PROC(clk, rst_n, data_vld, in_data);
end
endgenerate
generate for
里的参数必须直接调用,例如for(i=0; i
for(i=0; i
generate for
中支持data[3i+8 : 3i]
的取值方式,但是单纯的for
循环不支持,只支持data[3i +: 8]
写法;
这是Verilog2001新加的语法:Verilog-2001向量部分选择
在Verilog-1995中,可以选择向量的任一位输出,也可以选择向量的连续几位输出,不过此时连续几位的始末数值的index需要是常量。而在Verilog-2001中,可以用变量作为index,进行part select。
[base_expr +: width_expr] //positive offset
[base_expr -: width_expr] //negative offset
其中base_expr可以是变量,而width_expr必须是常量。+:表示由base_expr向上增长width_expr位,-:表示由base_expr向上递减width_expr位。
always for
循环的主要功能用于赋值和延迟两个功能integer
类型变量。always @
下面第一行必须是异步复位,不能有for
循环,否则综合工具会报错。generate-for
循环适用于物理结构随参数变化的模块,always for
循环适用于物理结构不变的。generate-for
每个循环产生一个实例,由于for
循环在 always
模块内部,只产生一个 always
实例。genvar
循环用于产生多套电路,各套电路之间必须独立;integer
循环可以用于同一个逻辑的累积赋值,例如累加,但是也可以用于多套独立组合逻辑描述。generate for
和always for
语句用法与电路结构对比可参考:
https://blog.csdn.net/weixin_44544687/article/details/109720389
Verilog代码:
`timescale 1ns / 1ps
//牛客第56题,流水线乘法器
module multi_pipe#(
parameter size = 4
)(
input clk ,
input rst_n ,
input [size-1:0] mul_a ,
input [size-1:0] mul_b ,
output reg [size*2-1:0] mul_out
);
parameter N = size*2;
wire [N-1:0] temp [size-1:0];
reg [size*2-1:0] mul_out1,mul_out2,mul_out3;
// genvar定义的变量不要用在always中循环使用
// genvar i;
// generate
// for (i =0;i
Tb代码:
`timescale 1ns / 1ps
module multi_pipe_tb(
);
reg clk;
reg rst_n;
reg [3:0] mul_a;
reg [3:0] mul_b;
wire [7:0] mul_out;
parameter size = 4;
initial begin
clk = 0;
rst_n = 0;
mul_a = 0;mul_b = 0;
#10 rst_n =1;
#10 mul_a = 4;mul_b =14;
#500 mul_a = 5;mul_b = 8;
end
always #5 clk = ~clk;
multi_pipe #(size) multi_pipe(clk,rst_n,mul_a,mul_b,mul_out);
endmodule
mul_out1和mul_out3的结果可以看到结果为temp[3]的值,这是由于always语句中使用非阻塞赋值<=时,是在always结束后才把值赋给左边的寄存器,因此才出现了上面的情况。需要注意的是,mul_out2是将mul_out3的非阻塞赋值改为阻塞赋值可以得到正确结果,但是由于always块是并行的,将mul_out1改为阻塞赋值依旧得到的是错误的结果。