瀑布流3种布局方案

调研:
1、蘑菇街/堆糖/花瓣:absolute
2、手淘:flex,但不算瀑布流,每个card高度一样

一、使用flex布局(最妥当)

核心:

1、div分两列
2、遍历数据分两组
3、每次渲染完,记录height,判断左右列height高度,再决定遍历的时每个数据往哪丢

    ...
    ...
.masonry { padding: pxTorem(6px); display: flex; flex-direction: row; justify-content: space-between; .column { width: pxTorem(198px); display: flex; flex-direction: column; &>.item{ padding-bottom: pxTorem(6px); } } } ...... divideData () { const dataScroll = JSON.parse(JSON.stringify(this.scrollData)) let data1 = [] let data2 = [] let leftHeight = 0 let rightHeight = 0 if (dataScroll && dataScroll.length > 0) { dataScroll.map((item, index) => { if (leftHeight == rightHeight || leftHeight < rightHeight) { leftHeight += item.picHeight data1.push({ renderIndex: index + 1, ...item }) } else { rightHeight += item.picHeight data2.push({ renderIndex: index + 1, ...item }) } }) } this.data1 = JSON.parse(JSON.stringify(data1)) this.data2 = JSON.parse(JSON.stringify(data2)) },


二、使用column(最先进——纯css)

1、核心

multi-column实现瀑布流主要依赖以下几个属性:
column-count: 设置共有几列
column-width: 设置每列宽度,列数由总宽度与每列宽度计算得出
column-gap: 设置列与列之间的间距

2、避免断层

1)表现:
最后一个元素的文本内容被自动断开,一部分在当前列尾,一部分在下一列的列头
2)原因:
multi-column布局会将其内的元素自动进行流动和平衡,尽可能保证每列的高度趋于相同,所以会将其内的文本阶段分布在两列内
3)解决:
给每个item设置break-inside: avoid;

ul {
  columns: 2; //列数
  column-gap: 6px; //列兼具
  column-fill: aoto; //默认的填充方式
  padding: 0;
  width: 100%;
  font-size: 0;
  li {
    width: 100%;
    height: 100px;
    break-inside: avoid; //避免断层
  }
}

利:

1、简单快速

弊:

1、兼容性一般:column-fill: balance 只在firefox下支持,大部分浏览器只支持默认的column-fill: fill,就只能先渲染完第一列再渲染第二列
2、不适合需要顺序展示的双瀑布流


三、使用absolute布局(最古早)

function waterfall() {
    // 网页可见区域的宽度
    var pageWidth = document.body.clientWidth;
    // 各图片宽度
    var itemWidth = items[0].offsetWidth;
    var columns = 2;//写死两列
    // 存储元素高度的数组(下标表示列数)
    var arr = [];
    for(var i = 0;i < items.length;i++) {
        console.log(i);
        if(i < columns) {
            // 在第一行
            items[i].style.top = 0;
            items[i].style.left = (itemWidth + gap ) *i + 'px';
            arr.push(items[i].offsetHeight);
        } else {            
            // 不在第一行
            var minHeight = arr[0];
            var index = 0;
            for(var j = 0; j < arr.length; j++) {
                //找出最小高度
                if(minHeight > arr[j]) {
                    minHeight = arr[j];
                    index = j;
                }
            }
            items[i].style.top = arr[index] + gap + 'px';
            items[i].style.left = items[index].offsetLeft + 'px';
            //当前元素高度累加到最小列高度
            arr[index] = items[i].offsetHeight + arr[index] +gap;
        }
    }
}

利:

1、一般不会出错的方案

弊:

1、代码繁琐



参考:
https://juejin.cn/post/6844904142058553358
https://juejin.cn/post/6844904004720263176

你可能感兴趣的:(瀑布流3种布局方案)