理是这个理

图片发自App

前段时间，小明打了个电话给我，说了他最近碰到的一件烦恼事。

        小明是我的一个亲戚，平时联系并不多，突然之间打来电话，肯定有事情。他说，他停放在葡萄园边上的板车，轮子晚上被人偷了，后来报了警，警察通过监控破了案，偷车轮的是隔壁的同行。派出所把偷车人拘留了五天，但偷车人出来后，气势汹汹的，也不赔偿损失，还要抢占我卖葡萄的摊位，我要跟他打官司。

        我一听，觉得不是什么大事，就问损失大不大？

      损失倒是不大，就是气不过，他们偷了我的东西，还理直气壮了。小明说的他们，是指偷车人以及他的儿子。

        我当即说，既然损失不大，就吃点亏算了。

        可小明告诉我，他已经到法庭打官司了，下午已经开过庭。小明接下来劈里啪啦地说，要他赔偿轮子的费用350元，两把锁的费用50元，还有三天时间的误工损失600元，共计1000元。

        一听他已经打官司了，我就语塞了，我刚才还在劝他和为贵，可他已经把官司打到法庭了。敢情他打电话来，只是想让我去打个招呼？

        因为职业的原因，这样的电话我是经常接到的，大到能因为职业的原因，这样的电话我是经常接到的，大到能不能不判刑，小到少判点利息，各式各样，目的都是想通通关系。生活在一个人情社会中，别人有这样的心态也是可以理解的。但说实在的，对于他们的请求，只能是口头应顺，然后当作耳旁风，不讲大道理，我常觉得打招呼之类自己也开不了口，给同事也是增添负担，不值得。

      但招呼可以不打，问题还是要帮他们分析分析，否则会说你不近人情。所以我就问，你要求人家赔偿损失的依据有没有？

      小明说，法官也让我提供发票和相关的依据。我说，如有发票，车轮和锁的损失是可以赔偿的，但误工费估计不会支持。

        不久，判决下来了，果真只支持了赔偿2把锁的50元。判决书里说，赃物车轮已经由派出所发还，主张误工费没有依据。

        小明再一次打电话给我，从口气里也听得出是一腔怒火，说车轮虽然派出所还给我了，但板车是葡萄园里一日不可或缺的，当天被偷之后就去买了新车轮，花了350元。为了找回失物，他到附近的镇上去找了2天，还被派出所叫去做笔录，要他们赔偿3天的误工费600元，怎么能说没有法律依据呢？

        我说，你讲得都有道理，但法庭判的也有道理。当初我就劝你不要打官司的，费心费力不说，还不一定能得到预期的结果。不要以为打官司是万能的。

        我还跟他说，你们两家都是种葡萄的，平时肯定有矛盾，偷车之类，那是垃圾人的做法。跟垃圾人打交道，能躲则躲，是上策，没有必要去跟他们计较，你在明处，他在暗处，他们再做点什么，你的损失就不会是一个车轮了。

        小明很不服气，说凭什么要让他们？难道恶人倒有道理了？

        我跟小明讲，你讲的都对，理是这个理，但实在没有必要斤斤计较，一心一意放在种葡萄上吧。人家作恶，被处拘留，在看守所里蹲了五天，已经受到了惩罚。倒是你，揪着这件事不放，极有可能使矛盾升级，退一步讲，老是想着这件事，气伤了身子，那才是大损失，才叫得不偿失呢。