吃瓜群众
好奇。作为一个非职业吃瓜群众，也忍不住点开了某男星的离婚事件！原因只有一个：作为一个有着三个娃的妈妈，为啥会如此伤心，要发长文在媒体上？即便是离婚了，如果事情影响变大，对三个孩子的成长会造成很大的困扰，为什么男星的妻子会这么做呢？
事件始末。2013年11月男星与前期结婚，2014年7月男星前妻产女，2016年10月男星前妻诞下二胎，2018年8月男星宣布妻子诞下第三胎，2021年12月15日男星与前妻宣布离婚，12月17日前妻发长文称男星婚内出轨！
思考。为什么离婚后，男星前妻的会发长文斥责男星呢？从现在看是，这个男星也是凉凉了！从男星前妻的长文和整个事件的最终结果来看，不难发现，男星的前妻是一个才女。这个事件宏证明了：女性还是要靠自己，而且要有博弈的能力，在遇到了难题后，可以用博弈学来帮助自己获得胜利！
在感性、混沌的世界里，掌握一种理性的思维工具，用博弈的思维去解决生活难题！
好书推荐
在现在这样一个感性、混沌的世界里，当强者和弱者发生冲突后，吃瓜群众会如何反应呢？对于某男星离婚事件中，夫妻感情为什么不和，夫妻二人为什么会走到今天呢？这些都并不重要，吃瓜群众和，这件事情！如果让我做个判断可以负责任的讲：这个离婚男星是缺少博弈的思考能力的！
而今天推荐的这本书，就是帮助我们在一个感性、混沌的世界里，教给我们一些能够解决生活难题、工作难题的方法和工具，最起码，不会出现这种覆水难收的结局。期望这个男星可以更多的做下博弈能力提升，向前妻学习、向前妻的看齐。
本书作者阿纳尼什·乔杜里是从美国被聘请到奥克兰大学的知名经济学教授，作为全球前100名的奥克兰大学，并且是录取分数最高的商学院博士生导师，乔杜里教授研究的领域是实验经济学，可谓理论与实践并重！与其他的书籍相比，人民大学出版社出版的图书大多都拥有扎实的理论基础，而这本书也不例外。本书在讲解理论的过程中，还原了大量的真实场景，推演了博弈的过程，让晦涩的博弈论更加贴近我们的生活，例如：讲了如何与对方谈判，为自己争取最大利益，和利益相关方（如同事）如何去争取更大的利益，包括买房买车购置固定资产，甚至在组织中如何与下属交流都被写了进来！如果您是个职场人或者是老板，这本书太适合你了！
经济学背后的博弈论
原文：套用经济学家罗伯特・弗兰克( Robert Frank)的话来说，这种对相对地位的关心可以简洁地总结为:一个人开的是宝马，如果他周围的每个人都开着丰田，那这个人就会很高兴;假设他周围的每个人都开着保时捷，那这个人就会很不开心，或者就如弗兰克幽默评论的，一个人只要挣得比连襟多，那他就是幸福的！
背后的思考
当我看完这段文字的背后，我的第一想法是：这不是傻子都知道的现象吗？这有什么好讲的呢？而作者又提出了一个问题，如果两个人发生了冲突，人们更容易同情谁？答案非常明显，是同情弱者，可是谁是弱者呢？正如作者原文中写的那样，你开什么车不重要，重要的是你跟谁对比！
这里我们引用一下最近比较火的男星离婚事件。这里我先强调一下，某男星如果是违反公序良俗的生活做法，那是一定予以法律和道德的惩罚的。但在执法部门公布真相之前，我们先分析一下，为什么男星的前期或快速获得大众持续的支持呢？而男星每做一个动作，都引来了更大的愤怒和质疑呢？
这就必须要说：在大众的眼睛里，男星的前妻肯定是弱者。更要男星的前妻的第一个发文，强化了男星前妻是弱者概念。
我们先看一下某男星前妻发文原文节选。
写这封信是我做过最困难的決定…人生真的很不容易。我想，也只有这样勇敢坦承的面对，一切才能归零，我们才能有各自有重生的机会。也希我的分享能带给深陷其中的你或是即将要踏入这个旅程的你一些省思。
因为你比我大十岁又很希有很多孩子胎接一胎不停的催生，所以我放弃工作和自己个人的人生，一切以你和孩子为中心。我们结婚大部分时间，我不是在备孕，怀孕，就是在产后哺乳育儿，过程中身心都经历了很多变化，大部分我都是自己独自面对的。
嫁给你这么多年，被你和家人不断地怀疑.羞辱和冷暴力。一开始就被逼着签暑不对等的婚前协议，你要保你婚前的财产，我能够理解也完全接受，但婚后的财产是我们共同的努力，也是我们各自做好份内的工作而得来的，房子在你名下，车子在你妈的名下，财产转移的很干净，深怕我占到你任何的”便宜”。
你向我诉苦求救，我伸出援手，我单纯以为我在拯救我爱的人于水火，但后来回过头才发现原来，我只是你手中的一枚棋子，你利用了我的同情心和对你的爱，让我当了你的挡箭牌，你躲在我后面利用我来一点一点帮助你夺回你想要的权利，过程中你是白脸我是黑脸。
你气愤吗？看完这些原文，我就想问你，你愤怒吗？我不知道你愤怒不愤怒，我是愤怒了！而为什么我们会这么愤怒呢？这背后就有博弈学的原理。就像我们原文的道理：你是宝马，但和保时捷比起来，你就是一个普通车。
更多的内容，大家可以去看全文。从原文可以看到，每一个段落，男星的前妻都在说自己的遭到的不公平的待遇，强化自己是弱者的概念，更牛的是，全文没有一句不利于男星前妻的文字，所以，要回家告诉女儿，博弈思维重要，语文也很重要，要学好语文，才能让博弈思维有更大的威力！
男星的强大，不需要多说一句，至于男星背后的付出，更是不要提一字，最终，大家对于弱者的同情就涌上了心头。
所以，通过分析我们能发现：男星前妻对于大众同情弱者的博弈用的更棒！而正是这种超强的博弈思维，帮助自己获得了大众和舆论的第一次支持！做女人，要靠自己、靠聪明的脑袋瓜！对于男星前妻的这波操作，从博弈学的角度看，给80分！丢失的20分，我们后面再分析。
失败的回击。对于男星的回击，实在表示遗憾，从博弈学的角度，直接给零分。在男星的父亲手写开脱文的时候，我们可以再次分析一下。原本是人家夫妻的矛盾，结果现在又把自己的父亲拉出来，这等于是男星一家人对抗男星前妻一个人，公众的变化可想而知，只能是更加愤怒。当然，过程中男星的经济公司也出来给他澄清，这波猪队友操作让人无语，而让大众更加同情前妻，攻击男明星。
反观前妻，始终是一个无依无靠的形象……人家的家人一句话都没说！这波操作，输赢已定，两者差了十万八千里！
最终带来的是，英菲尼迪、读书郎、周大生解约，中国妇女报批评，这对于男星的损失……
核心知识点。这个过程中，有效的应对策略是弱化自己，让男星变得弱小。如果说男星的父母都能够站到李靓蕾的身边，男星的公司能够帮助前妻声讨男星，想想群众的态度会发生什么变化呢？会不会比现在的情况更好呢？人们更容易同情弱者。
博弈策略。大众一定是会同情弱者的，这里我们要注意，是表面的弱者，而不是真实的弱者！举个例子，如果十几个人一起在食堂吃饭，只有一个人在吃肉，这个人边吃肉边说：太好吃了，你们要不要闻闻味！香啊！这个人一定会被打死。但如果说，这个人面部狰狞，痛苦的说，这也太难吃了吧，谁问都说难吃，还一副痛苦的表情！吃瓜群众的心态就会变化了！因为大众是同情弱者的。
或者，如果真是像男星的父亲说的，男星的前期提出高额离婚补偿金，已经让男星都无法承受了！如果能够将这些要求公布于众，其实也能够把男星前妻的弱者策略破解。当然，这个男星在今天又发布了新公告，也是个不错的选择，让自己成为一个全面的输家！
博弈与尖刀。博弈和尖刀是一样的，可以杀人，也可以用于防卫，还可以变成做菜的工具！工具没有问题，关键是看使用工具的人的初心，是拿来作恶，还是拿来自保，还是拿来造福大家。
追求公平的博弈
原文：如果人们认为自己受到了不平的对待，他们将会拒绝那些会给他们提供可观金钱收益的交易。这种不公平可以表现为两种形式。在某个层面上，人们的确会关心相对收益，所以他们可能会拒绝那些对方所得比自己所得多很多的提议。
时机的变化。在男星前妻的第二个文章里，我们看到了男星要把“吾疆”的房子给前妻，为什么男星会突然提到这个事情呢？回到男星前妻的长文里，前妻有说到：男星不同意前妻现在住的房子给她。
而现在再给前妻，前妻为什么又不同意了呢？原因是，前妻感觉自己没有被公平对待。我们倒退到前妻在长文里说到的：第一次要房子的那个时间，就是前妻想要房子的时候，如果给到前妻，会不会达成一致呢？理论上，应该是会的，而现在前妻获得了大众的支持，想法就变化了。
追求公平博弈的案例。在最后通牒的策略里说过：最后告知对方前，要试探问出对方的底线，如果抛出对方的底线，就可以达成一致，如果低于底线更容易一拍两散！图书的作者在测试的过程中制定了一个规则。A手里有一部分钱，由A制定分配方案，如果B同意，按规定分钱，而如果B不同意分配方案，最终一拍两散。那通过多种测试，最后通牒中，最容易达成一致的情况，就是A请B来讲一下自己的心里底线，然后打个折扣，最终双方更容易达成一致；而不问问对方就直接抛出答案的，更容易让对方感受到不公平！
失败的操作。男星的情况，其实和最后通牒案例很像，如果男星和前妻达成了一致，男星继续做明星赚钱，而李前妻拿到钱帮助男星保守秘密，继续过现在的生活！如果没有达成一致，就是现在这种情况，前妻可能拿不到额外的补偿，男星也失去了赚钱的机会，两败俱伤！
如果男星前妻在长文中的内容属实的话，男星前妻只是要一套房子、 一个车子、生活费和教育费，而且不喜欢奢侈品的话，其实这个要求非常合理。从男星前妻的曝光的短信来看，大概率在要房子这件事情上，男星前妻应该是没有说谎！对于男星前妻是否提出了高额的离婚补偿，这个不清晰，所以也没有办法做出更多的判断。
标准动作示范。最后通牒的标准做法也是，第一步，征求到对方的需求，第二步，告知对方如果达成一致的结果，和不达成一直的结果。这背后的最重要的是，让对方感受到公平，而这种公平，更有助于双方达成一致。
正确的操作。如果说，男星前妻已经提出了要求，主动告知了男星宏，男星宏如果能够接受，就可以告知对方，如果同意，立刻签协议，如果不同意，将走法律程序。这样更容易达成一致！
最后通牒的博弈
理性与感性。最后通牒的博弈，最不希望看到的就是两败俱伤，换句说，就是双方都得不到收益，或者是获得的收益远远少于合作的收益。很显然，男星和前妻的案例，就属于这种案例。
理性博弈的思考的步骤。在博弈中，最可怕的是不思考。如果想要做到理性博弈，最终要的是要对比，不同意和同意之间，收益是如何变化的！不仅要计算自己的收益，更要计算对方的收益，并且告知对方！这里要切记，不要把告知对方和恐吓、威胁混为一谈。
双输的结果。从目前的结果来看，男星认怂，退出了娱乐圈，给前妻一套房子，还有孩子的抚养费和教育费，而对于车子、司机、佣人，其实并没有如愿；至于离婚补偿金，也没有提到；分割财产部分，请法律去判决吧，不管男星前妻是否发长文，应该都不影响这部分的判决。
回到我们第一部分讲的，为什么这场博弈给男星的前妻80分呢？就是男星的前妻获得了舆论的支持，也让男星失去了事业，但是自己的诉求并没有得到很好的保障，反而可能因为男星的收入降低，未来会影响到孩子的抚养费以及孩子未来的健康成长！
正确做法。如果男星的前妻能够用理性战胜感性，正确的帮助自己和男星做好分析，并且使用了最后通牒博弈的方法，告诉男星全家，自己的诉求，并且告知对方，如果得不到正常的权益，自己会维护自己的权益，而维护权益的过程中，对方的损失是什么样的！相信，双方更容易达成一致！这样对于男星前妻、男星和两人的三个孩子，才是最佳的选择！
周杰伦的博弈
意外事件。2021年12月18日，周杰伦微博取关这位男星，男星微博拉黑周杰伦。让人非常意外的是，周杰伦在这场事件中意外卷入其中。
感性猜测。对于周杰伦的取关，有几种可能。第一种，周董对于出轨的男人深恶痛绝！第二种，周董计划收获男星的粉丝！第三种，就是不喜欢换这个人。当然，还有第四种、第五种……
理性分析。周杰伦的这个做法，其实也是一种通牒行为，就是告诉男星，我要踩你一脚。而这样的做法，换来的是男星拉黑！为什么？因为让对方感受不公平！
同时，大众会如何看待周杰伦，而圈内人员又会如何看待周杰伦呢？起码，在对方遭难的时候，踩对方一脚，不是一个好行为。
思考
在这场事件中，您认为双方的博弈策略是否准确呢？双方的目标又是什么？
如果您是某位当事人的智囊，您会如何使用我们今天的博弈学理论来帮助他们获得更多的收益，减少对自己的伤害呢？