合理发泄，合理竞争

近日，在CBA联赛的北京北控对广东的赛场上，激烈的比赛后，双方队伍的主教练仍“回味”比赛，在握手时又因言语产生了口角，直到三位裁判将两人隔开才算结束。（澎湃新闻，12月16日）

在赛场上，运动员之间必定会有许多身体冲突，而荷尔蒙地作用下人确实比一般情况下更加难以控制自己的情绪，脾气火爆对于旁人来说完全能够理解。但是，在运动员背后的教练，需要有冷静的头脑帮助队伍战术调整，一直以来都被认为是运筹帷幄的角色。许多时候，人们对没有在场上的角色都认为是没有直接参与肢体冲突的，似乎不该如此暴躁，而应该为了队伍的形象、项目的形象保持风度翩翩的礼仪。这样的认识确实有失偏颇，教练同样是需要血性，需要保持“激动”的，但教练也需要学习如何合理表达不满，尽可能兼顾自己的表达和全方位的礼仪道德。

无论是来自何方的人，年龄或大或小的人，都有资格表达自己的不满，若是将不满藏于腹中，更有可能在某一天“引爆”，产生更加严重的后果。在两位教练赛后交流的过程中，也许是胜利让马布里产生了骄傲之情，也许是失败让杜锋有一些不满，胜败双方势必是站在心理的不平等上进行交流的，难免会产生冲突。如果冲突不能够合理地解决，心中的不满不能够合理地释放，也许就会成为中国篮球圈中的“地雷”，显然是对教练来说不必要，对队伍来说不应该，对篮球来说不适合的情况。也许，两位教练在赛场上以口角的方式，说过就过了，不失为一种可以接受的方式，但是可以接受并不意味着就没有更好的方式了，而这更好的方式，需要教练个人、队伍、裁判以及管理部门花心思、想办法。

其实，如何合理的表达不满也是一门学问，并不是每一个人都能够用听音乐、休息、散步等方式将自己的愤恨释放。两位教练的方式可以接受，但在这门学问上还有进步的空间。以怨报怨，实际上是在将怨气传递，并不能真正的消解矛盾，两位教练将矛盾用言语表达出来，实际上也是在牵动双方球员和球迷的内心，在体育史上球迷因为支持的队伍中某个人的行为而爆发群体攻击事件也不罕见，两位教练在图一时口头之快的时候，有没有想到他们背后的影响力呢？还好，在球场上裁判能够及时分开两位教练，而球员和球迷却可能在另一处冲突，产生更大的矛盾，又有谁能够将他们分开呢？

对于体育运动的参与者来说，解决冲突最好的办法就是再来一场比赛，公平、尽兴地在体育运动的规则内释放怨气、解决矛盾，久经赛场的教练更应该明白这些道理。想要让体育运动更良性的发展，就需要防止这样的情况再出现。