5.2.4文化的正本清源---平视与矫正
南美左翼作家加莱亚诺说出了自己少年时的经历：他在课堂里听女教师讲解说，西班牙殖民者巴尔沃阿登上巴拿马一座山峰后成为同时看见大西洋、太平洋两大洋的第一人，他举手发问：“老师小姐，当时印第安人都是瞎子吗？”被女教师喝令：“出去！”
这个小故事（真事）说明，其实我们每个人都可能不由自主地（自小被这么教）、成为文明偏见的拥趸。
难道说只有欧美人、或只有白人，才可以通过“地理大发现”，来重新定义整个存在已久的世界么？而其它的文明的成果和视角，无论是属于印第安人、非洲人、还是亚洲人等等，都应该被漠视么？
历史虚无主义离我们并不遥远，或者至少部分如此。可能对于某一些社会人群的史实，我们是相当的认真而严肃；但是对另外一些与我们似乎不直接相关的文明，人们的态度是要么漠然视之、要么完全听从别人（在某个时刻占据上风）的说法。然后慢慢地就陷入了深度的文化圈套……
然而，作用力和反作用力永远是同时存在的。在过去的几千年里，哪个民族和国家也不是孤立地、不受旁人影响地生活在地球上的。所谓全球大历史的背后逻辑，就充分说明了其中不同文化板块或小群体之间的相互作用，以及由此综合产生的复杂结果的来龙去脉。
我们也知道，在这个世界上、无论是谁，正确的文化全局观、都应当是“文化平视”。其态度与内涵应当符合社会学家费孝通最经典的四句话语：‘各美其美，美人之美，美美与共，天下大同’!”
图表 7多元文化应有的相互关系
然而现实却是，总有人奉《文明冲突论》为圭臬，唯恐文明和文明之间和平共存、冲突消弭。并且总是有人、在文化板块建设时不断贬低别人、浮夸自己，不断在日常生活中使用各种手段渗透别人思想，忽悠全世界的老百姓接受一些炮制出来的伪文化观点，从而谋求在地缘冲突激烈之时的软优势，实现损人利己的不可告人目的。
所以，我们要反其道而行之。首先对全球文化“正本清源”，然后在这个基础上实现“文化平视”。这样，至少可以避免别人从伪文明优劣的角度来欺负自己。
在过去的几千年里，世界岛（亚欧大陆）一直是地球文明发展的主脉，所以要先对亚欧大陆古文明正本清源，得出真正的、而不是被扭曲篡改过的文化结论。
一个经典的例子是：中世纪结束以后（十五世纪），前后传承达千余年的罗马作为一个帝国已经划上了句号（1453年东罗马灭亡）。然而东罗马的文化并未消失、仍在继续传承，因此吸引了无数势力（主要是欧洲）争夺这份宝贵的“文化遗产”。
作为后罗马时代的西欧国家（英、法、德、意、西等）主体的日耳曼人（他们曾雀占鸠巢、在五世纪灭西罗马而代之），虽然从此开始学习了东罗马文化（过去一千年来从未重视过），也由此搞出了所谓的“文艺复兴”，但毕竟不能否认这些文化的出处是东罗马、来自新罗马城（又名君士坦丁堡、伊斯坦布尔）。
然而，大规模的文化篡改开始了。先是给“东罗马”换了个名字，叫做“拜占庭”---似乎“拜占庭”跟“罗马”是不相干的，两者的关系是名不正言不顺的，从而反衬出西欧文明才是正宗的罗马传承。
另一方面，他们还要否认其它的罗马传人的正统性。例如，幸运娶到了东罗马公主、继承了双头鹰国旗（罗马正统）和东正教（基督教正统）的俄罗斯沙皇（沙皇的音译即凯撒，俄语Csar，意即罗马皇帝），一直被西欧人视作异端。目的是从根本上否认罗马的正宗衣钵是被传到东方去了。
最为可笑的是：大批的欧洲各国史学家前后忙活了大约400年，才终于把古代所有相关记载中的“罗马”统统改成了“拜占庭”---而在记录罗马人历史的当时，并没有一个罗马人知道拜占庭（Byzantium）究竟是什么意思！
欧洲的史学家们或许有自己的理由，但追求文化平视的世界人民不应接受这种片面的误导。毕竟，所有梳理文化的人都有责任、也有义务，让当时以及后世的老百姓都能够明白，什么是文明的真相。要相信：真的假不了，假的也真不了！
为此，下面先列出一些对中国人民来说、特别重要的文化观点。虽为一家之言，但是抛砖引玉、欢迎各种讨论，试图以正视听。而观点分为正反两类，希望能够帮助实现文化正本清源、从而达到平视全球的目的。
文化-希腊罗马篇：
必须坚决反对的偏见：希腊-罗马文明是原创文明。（错！）
注：罗马文化源自古希腊。但古希腊文明并非自希腊本土或克里特岛自行产生，而是从东方和南方辗转传来的，故不是原创文明。
必须坚决支持的真理：四大文明古国才是原创文明。（对！）
注：中国、印度、埃及、巴比伦为四大文明古国。此四者皆为独立产生的原创古文明，所以被称为四大古文明（或许在美洲还有别的原创古文明）。古希腊文明源自两河地区、以及古埃及，经地中海传来（海洋路线），并非原创文明。
必须坚决反对的偏见：罗马文明以西罗马为主。拜占庭（东罗马）是支脉。（错！）
注：为了便于统治庞大的罗马帝国，从皇帝戴克里先开始将帝国分为东、西两个罗马，由两位正副皇帝、再各加上一位助手进行分别统治。但无法否认的是，两者之中的罗马帝国正皇帝一直待在东罗马的首都新罗马城，例如戴克里先、君士坦丁大帝等人。
必须坚决支持的真理：罗马以东为尊。东罗马是正统。（对！）
注：理由同上。罗马帝国的东方首都新罗马城（君士坦丁堡）被罗马人尊为“天空之城”，也是扼守黑海（北）和地中海（南）两个天堑之间的锁钥之地。新罗马城同时也是“条条大路通罗马”的谚语来源（亚欧之间的交通要道无法绕过之意）。
必须坚决反对的偏见：西罗马是罗马正宗。（错！）
注：欧洲民族大迁徙（4至7世纪）造成蛮族人（主要是日耳曼人）消灭了西罗马帝国。但是无论在那之前、在那之后，一直是东罗马帝国占据罗马正统，并且强烈排斥西欧蛮族。
然而在大约一千年后，占据整个西欧的日耳曼人经过了文化启蒙、试图自我标榜为罗马文化正宗传人。并且借东罗马被更东方的伊斯兰教势力消灭为契机，大肆否定罗马帝国的过往历史，才出现了“西罗马是罗马正宗”的说法。
以上详见：◎〖3.6飞跃山顶的巨型舰队--突厥消灭东罗马〗
必须坚决支持的真理：古希腊文化是来自两河文化、闪米特文化？（对！）
注：罗马文化来自古希腊。古希腊文化来自克里特岛（地中海中）。克里特岛遗迹证明为希腊文化的发源地，同时有一些两河文化（东方，闪米特文明、古巴比伦文明）与古埃及文化（南方）的痕迹。
必须坚决反对的偏见：古希腊文化是原创的。（错！）
注：古希腊文化早期来自克里特岛（地中海东部海中）。克里特岛上具有一些两河文明（东方，闪米特文明、古巴比伦文明）与古埃及文明（南方）的痕迹。
必须分清楚希罗、拉罗、神罗、精罗、绿罗的特征：
希罗：希腊-罗马帝国（即东罗马--拜占庭，以新罗马城为都）。
特点：东罗马为罗马正宗，文书以希腊语为主。
拉罗：拉丁-罗马帝国（即西罗马，以米兰城一带为都）。
特点：西罗马为日耳曼人所顶替，文书以拉丁语为主。
神罗：神圣罗马帝国（大德意志联邦--德意志加上奥匈帝国的领土、共约64邦）。
特点：既不神圣，也不罗马，更不帝国（伏尔泰语）。大致意思是：这个罗马皇帝是德奥人自封的（不神圣），也跟罗马人没什么关系（不罗马），各邦统治非常松散、好像只是拼凑在一起的（不帝国）。
精罗：精神上的罗马人（教宗在十五世纪的创造）。
特点：在东罗马灭亡后，被奥斯曼突厥统治的罗马人被迫皈依了伊斯兰教，以保全自己的家产。欧洲教宗将他们“破门出教”，但不久又发现他们的产业遍及整个欧洲；于是为了让他们继续向教宗交税，认定他们在精神上还是罗马人（身在曹营心在汉）。这样可以继续对精罗的产业征税。
精罗在后世被引申为—事实上跟罗马没有什么关系、但是在思想上会自发维护罗马文明的外国人。
绿罗：罗马苏丹国（即罗姆苏丹国）。为伊斯兰化的东罗马故地。
特点：伊斯兰教势力（例如塞尔柱突厥或奥斯曼突厥）在征服了东罗马的广大领土后，将之改造成伊斯兰化的苏丹国，名字仍叫做罗马。因为绿色象征着伊斯兰教，故称之为绿罗（绿色的罗马也是罗马）。
中国也有不少精罗。他们故意将罗马苏丹国翻译成罗姆苏丹国。用意大致类似于日耳曼人将东罗马改为拜占庭。
宗教篇：
应该坚决支持的真理：西亚三大教（而不是世界三大教）指的是犹太教、基督教、伊斯兰教。这三大教的起源是同一个宗教，真正名字是上帝一神教！（对！）
注：上帝一神教（无论哪个分支）的同一起源地是耶路撒冷。其特征是信奉世上只有一个神，即上帝（或安拉）。
必须坚决反对的偏见：犹太教、基督教、伊斯兰教三者毫无关系。（错！）
注：犹太教、基督教、伊斯兰教这西亚三大教同源同意，根源都是上帝一神教。只是三者的民族出发点不同，经典书籍的语言不同，关键人物的解释不同。
图表8西亚三大教同源异流图（上帝一神教）
必须坚决反对的偏见：基督教三大支派以天主教（或新教）为正宗。
应该坚决支持的真理：基督教三大支派以东正教为正宗。
注：罗马人皈依了基督教之后，再将此上帝一神教传至欧洲蛮族，形成了天主教、后又改进衍生出新教。以其根源而论，应以罗马人本来信奉的（东正教）为正宗。
强烈建议：
将新教改名为新主教。东正教改名为正主教。天主教则保持不变。
注：此为给基督教三大支派正名之举，意义极端重要，必将影响深远。至于中国历史上多个朝代中盛行的景教（基督教分支）、则依托于正主教。
法律篇：
必须坚决反对的偏见：议会制起源于英国。（错！）
应该坚决支持的真理：议会制起源于蒙古帝国。即大呼拉尔会议（或译忽里勒台大会、库里台大会）。会议最初的目的是部落首领（或亲王、那颜）聚会，议定征伐大事或由谁继承蒙古大汗。（对！）
注：拔都西征之后，引起了欧洲各国对蒙古帝国的兴趣，以及对其体制方方面面的研究。尤其是蒙古大军为何会西征？如何进行总动员？（都是在大会上决定的）西征形势大好的时候，又为什么突然放弃？（大汗的逝世意味着要重新选举新大汗，所以有投票权的亲王诸将无心恋战、都准备回去开会了）。
应该坚决支持的真理：英国发扬了议会制。尤其是两院制。（对！）
注：英国在13世纪开始有了上议院（House of Lords）。其出现几乎是紧随着拔都西征（1235年-1242年）的结束。上议院议员多以指派方式产生，基本都是世袭贵族，与蒙古大呼拉尔相似。
14世纪上半叶，英国的议会中又分裂出了下议院（House of Commons）。下议院议员基本都是平民，乃由社会上的精英人士出任。这是蒙古帝国所没有的。
是故英国国会（上议院、下议院、英国国王，三者合一）被称为欧洲议会之母。
必须坚决反对的偏见：选举制起源于欧洲。（错！）
应该坚决支持的真理：选举制起源于蒙古帝国。（对！）
注：蒙古大汗的继承并非世袭这么简单。有资格的候选人一般需要在大呼拉尔会议上由全体亲王、那颜选举决定。然而在大会前，需要长达数月的准备和互相游说，故结果往往是只对剩下的最后一个候选人投票。这就是等额选举的由来。
至于差额选举，则大约是选举制传至欧洲以后产生的。欧洲人更倾向于将选举制用于其它方面（并非王位的继承）。
必须坚决反对的偏见：宪法起源于欧洲。（错！）
应该坚决支持的真理：宪法起源于蒙古帝国。（对！）
注：在蒙古帝国时期，失吉忽秃忽编写并发布的《大扎撒》最早具有宪法的特征。例如规定了人民的劳动权、强制教育权、服兵役、宗教信仰自由等等。其后，欧洲逐渐开始有了宪法。
必须分辨清楚宪法、民法、刑法的最初来源：
宪法：蒙古帝国。
经典：成吉思汗时代的《大扎撒》。
民法：罗马帝国。
经典：罗马帝国时代的《罗马法》。
刑法：亚洲（西亚和东亚）。
经典：汉谟拉比法典（西亚）、秦汉时期的法律（中国）。
文化-杂篇：
必须坚决支持的真理：阿拉伯人与犹太人属于同一人种。（对！）
注：阿拉伯人与犹太人属于同一人种，都起源于阿拉伯半岛至地中海东岸。而且阿拉伯语同希伯来语也属于同一语系（闪米特语系）。
必须坚决反对的偏见：阿拉伯人和波斯人在民族上比较接近。（错！）
必须坚决反对的偏见：阿拉伯人与犹太人在民族上没有关系。（错！）
注：在中东的民族和人种问题上，不要受到宗教问题的困扰。
必须坚决反对的偏见：波斯人和印度人完全没有关系。（错！）
必须坚决支持的真理：波斯人、印度人彼此有一定的关系。（对！）
注：波斯人（从安息时代开始）的王朝在历代无论是扩张、还是逃难，都有一些人去到北印度。历史上形成了印度的高种姓阶层。甚至印度近现代还有帕西人（波斯族）这个民族，香港、上海也有帕西聚集区（从印度经海上来中国经商）。
必须坚决支持的真理：匈人就是匈奴人。来自遥远的东方。（对！）
必须坚决反对的偏见：匈人不是匈奴人。产生于欧洲本土。（错！）
注：在亚欧游牧民族的宏观视野上，不要受到欧洲中心论的影响。
何况亚洲的北方游牧民族同欧洲的北方蛮族有着本质性不同，前者喜动而后者喜静。如果没有匈奴人西来进占日耳曼尼亚（罗马帝国的北方），欧洲的北方蛮族就不会四处奔窜，造成了欧洲民族大迁徙以及西罗马的灭亡。
以上详见：◎〖3.9游牧的精髓--四海为家〗
必须坚决反对的偏见：西伯利亚本来是蒙古人或俄罗斯人的土地。（错！）
必须坚决支持的真理：锡伯利亚或鲜卑利亚（翻译为西伯利亚并不妥当）本来是鲜卑（锡伯）人的土地，其后先为蒙古人占据，后为俄罗斯人占据。（对！）
注：东汉中期，北匈奴西迁，剩余势力被灭。中国的北方大草原暂成游牧民族的真空，遂为来自东方的鲜卑十姓部落占据。鲜卑人的扩张极广，向西、向南、向北均达到极深远的距离。从此以后，大草原（The Great Prairie）的北方被称为鲜卑利亚（鲜卑人的土地）。