保持怀疑的底色

  学校图书馆旁有条林荫蔽日的小道，一边是水质澄净的湖面，一边是低矮的灌木丛或参天的青松。即使是偶尔经过，也能感受到穿堂风曾到过，因为矮木都被吹得变形，朝着同一个方向怒吼着，喧嚣出了青黑的背影。于是在这条路上来来去去的时候，都忍不住幻想风是不是像是如透明的腐竹般挂在这些树枝上，等待着凝固干涸后就可以揭下来好好保存了。

  聚会的时候，气氛显得热闹又充满生气。从冰箱拿出的橘子是冰冰凉凉的，与它黄澄滑的可爱模样相反，没有想到剥开的橘子入口第一口就是酸的，但是第二口、第三口就觉得橘瓣如汽水般清爽，在口中炸开了新鲜的味道。他们问我，这个橘子酸吗？我竟有些不知道怎么回答。“酸的感觉比甜的感觉更多一些。”他们感觉有点难以理解，于是我又补充了一句：“只有第一口是最酸的。”他们就被吓得纷纷放下了手中的橘子。讨论起了自己对于酸味的恐惧或是其他一些有的没的，并不试着亲自来试试这橘子是否一直酸下去。

  相同的事情在傍晚又发生了。在奶茶店点了一杯去冰、加仙草且正常甜的奶茶。店员有些惊恐，向我解释：“我们店的正常甜有些甜，我向你推荐五分甜

“不用了，我就要正常甜吧。”

“那看来顾客喜欢偏甜的，那我给你做七分甜可以吗？”

  我被她正式且凝重地推荐给吓到了。“正常甜”真的是“正常”吗？为什么几乎每一个店员都在说自己店里的正常甜会偏甜，那么这个正常甜的标准究竟在哪里呢？大家都能喜欢的甜度理应是正常甜”，为什么不直接把“五分甜”当作正常甜度的标准？这样反倒可以省却许多麻烦。

姑且把它当作一种营销手段吧，就像有人会为快餐食品加上“健康”的宣传语一样，为什么不光明正大地做快餐食物？大家喜欢炸鸡的原因，绝不可能仅仅是为了它面上的炸衣。

  既定标准是一种思维定式，跳脱不出这个模板，我们都会变得呆滞。可是，别人喜欢的就一定是对的嘛？别人口中的话就一定值得相信吗？这个时代的我们拥有了自由，却放弃着思维的独立。每个人都拿着自己的既定标准，努力去和其他人对话。暂时理解或暂时不能理解都好，保持怀疑与亲身实践是居于不败和不错过的底色。

    哪里会有凝固的风需要晾晒那么久的时间呢？真想去扶扶那些已经被压弯了腰的小树苗，将已经变成褐色的枯枝败叶，从它们的肩上卸下。