女人，当保持必要的经济独立和人格独立

文/楠夕

今天无意间刷到一则新闻，内容大概为：

一女子比自己大11岁的男人谈恋爱两年，期间男人陆续通过微信给其发红包，最大金额有11万元，还送了一辆38万的宝马。但后来男人提出了分手，并将女子告上法庭，称恋爱期间花在她身上的钱属于“彩礼”，要求其返还。

男人口中要求返还的“彩礼”金额高达80多万，女子因不服一审同意男子要求的判决，而选择继续上诉，但二审依旧维持原判，女方败诉。

对于此事件的看法，网友各抒己见。有的认为女子明明不喜欢男人，还贪慕虚荣和其在一起，并理所应当接受好处，现在得为自己的行为买单，是活该；但也有人认为男人自己提出分手，自己愿意给女生花钱，现在要求其返还，是白嫖。

-

在这样的事件中，我并不想去探讨法院判得合不合理，更不想评判男女双方具体谁对谁错。因为我觉得他们恋爱的初衷都带有很强的目的性，最终需要付出一定的代价和承担享受后带来的后果，是必然的。

但通过这件事，让我想到一个根源问题：如果女子最开始就自立自强，不无缘无故接受男人如此慷慨的馈赠，或许后面这一系列的问题就不会出现。毕竟“天上掉下的馅饼”，真的那么容易啃吗？

在当代社会中，尽管新时代女性自立自强的观念越来越受到大家的认可，有很多女性朋友坚持婚后也要保持经济独立，就是为了在家庭地位上保持公平的话语权，不被他人所诟病。

但还是有一部分人始终认为男人为女人花钱是理所当然，两人一起吃饭是男生花钱，看电影是男人花钱，节日礼物也理应是男生赠送...有的甚至直接开口索取，你不给就是不爱我。

我想说为什么两个人在一起，就一定得是男生花钱，为什么不花钱就是不爱你的表现呢？

也确实，一个人不舍得给你花钱，可能是真的不爱你；但并不代表舍得给你花钱，就一定是爱你，就比如新闻中的男主人公。

要记得，在涉及金钱利益这项上，即使很相爱的两个人，一旦持续保持一种不平衡的状态，终有一天一直付出那个人始终会爆发。

更何况若一开始就用金钱来收买你的人，你也不一定真正的在他心里，等他觉得你已经不值得投入的那天，就什么也没有了。

所以，女人在保持经济和人格独立这件事儿上，是非常非常有必要的。

恋爱时，不接受超过范围内的馈赠，不把男人为自己的消费当成理所当然，更别在双方没有任何保障前提之下，听从他的话辞职等着养。

即使是婚后，也要保持清醒，坚持独立自强。

当然，生活有太多的不定性因素，对于部分因为这或那的原因，导致暂时没有经济来源，而不得不伸手要钱的这部分人，我们得除开。因为我们并不知其在整个家庭中的付出，也就没有任何资格去评判。

但请一定记得，不到必要，一定不能丢掉所有去依附别人，更别心安理得的去接受。

【图源于网络】

-

（注：以上内容及观点仅为个人思考，不赞同及不喜欢的，敬请谅解！谢谢！）