我是在问，对周遭的环境不满，你是独善其身，还是躬身入局？
这周想通了一件事，和你分享一下。
上周末和几个朋友聚会，大家说起公司里的事儿，一水儿地吐槽。合作的人不靠谱、领导指令变来变去、能力不如自己的人薪水却比自己高，等等。我猜你周围也一定有过这些吐槽吧。
吐槽是为了发泄情绪，工作压力大，总要有个出口才能继续前行，当然是必须的。吐槽之后呢，我想要是为了解决问题，我们对周遭的环境不满，到底该怎么办，才能跳出负面情绪的循环呢？
我猜答案的大致方向就是两个：
一个是独善其身，我做好自己的事儿，不管周围人怎么不靠谱、能力低，忍不了了我就吐吐槽，然后继续做好自己的事儿。
还有一个答案是我想了好久的，就是躬身入局。简单来说，就是我发现他干活不靠谱，我去做一做，是不是很难，是不是能比他做得更好。这只是“简单来说”，因为我觉得，真正的答案可能得等躬身入局之后，至少是在过程中，才能找到。
*
“躬身入局”这个词，本来来自清朝的大臣曾国藩，你也许听说过。原话是：“天下事，在局外呐喊议论，总是无益，必须躬身入局，挺膺负责，方有成事之可冀。倘若消极避事避难避责，没有实干担当的’铁肩膀’，始终把自己当成局外人、旁观者，注定是一事无成的。”
别光在局外评论，入局来挑起责任做一做，才有成事的可能。
这话有一点大道理了，我还是说一说离咱们距离近一些的事情。
不知道你最近有没有看《吐槽大会》，许知远上台吐槽了。我本人对许知远无感，只当他是个想当“众人皆醉我独醒”的文化人，他的节目《十三邀》也是充满了文艺青年的理想气息，好像离我的现实生活很远。
这次他在《吐槽大会》的吐槽，是他的综艺首秀。但这个首秀，就让他“出圈”了。你可能在热搜上看到过他说的句子，比如“CP跟期货一样，是一种没有兑现的爱情”“审美的偏狭，是一种智力的缺陷”，等等。热评上有人说，文化人的吐槽都是降维打击。
我对许知远还是无感，但他这种冲出来尝试的动作，很让我佩服。这就是躬身入局。我来试试做这件事，看看它是什么样的。
尝试是很难的，改变是很难的。谁都知道难，但还有人来做，就难能可贵。
*
但是既然这么难，为什么一定要做？对我们每个人来说，“躬身入局”这件事为什么重要？
因为我们会被更多的人看到。我们需要被更多的人看到。
为什么我会这么说呢？
举个很形象的例子。周末的时候我发了一条微信朋友圈，说：
有些人像是火龙果，尝起来不太甜，其实含糖量超大；
有些人像是草莓，含糖量几乎排行垫底，但甜度极高。
原来喜欢火龙果，现在想向草莓看齐。
你知道火龙果和草莓为什么会有这样的差别吗？因为它们当中含糖的形式不一样。
形式不一样，我们尝到的甜度就不一样。水果里最甜的是果糖，其次是蔗糖，再次是葡萄糖，最后还有淀粉。火龙果里的果糖含量不高，所以才不太甜。当然，从白心火龙果到红心，再到黄心，我个人感觉是有变得越来越甜的，可能就是人工培育不断提高了其中果糖的占比吧。
原来总觉得火龙果独善其身，学富五车但不张扬，别人的看法对它来说都没那么重要。甜不甜的，它也不在乎。现在觉得，草莓何其厉害，仅有那么一点点糖，但全都能让你感受到，因为草莓里的糖，几乎全部都是果糖。
我们想想，为什么植物的果实会进化出甜味呢？因为它需要传播种子，甜味可以吸引鸟类、哺乳类动物来吃果实，果实中的种子就可以传播出去，植物才可以继续繁衍。但是你看，用现在互联网公司的话来说，火龙果简直就是没有“用户思维”，它知道需要积聚大量的糖，但是完全没想过对方吃了之后是不是觉得好吃。而草莓的用户思维绝佳，甜度大，人人都看得到、尝得到，怪不得人人都爱草莓呢。
如果是两类人的话，火龙果就是才华横溢但总被人无视的那个，而草莓可能是学识浅浅，但却因为被人看到而光芒四射的人。
*
我们把这件事转回到开头我们说的问题里。如果对周围的环境不满意，应该怎么办？
选择当一个火龙果，就是选择了独善其身；选择当草莓，就是选择了躬身入局。
独善其身没什么不好，你的含糖量依然很高，但免不了会觉得自己“怀才不遇”。怎么才能不“怀才不遇”，那就是躬身入局啊。
如果你已经有了火龙果的含糖量，那就更应该向草莓看齐，把体内的糖都转换成外界人能看到的才华，那怎么还会有怀才不遇。
虽然这个物质世界不以我们的各种念头而转移，并不能说这个世界是谁的。但我仍然希望你们每个人，都能把自己当成是这个世界的主角。
如果你对周围的环境不满，那更应该躬身入局。
别把这个世界拱手相让。