K「你们怎么看这段话:如何选择配偶?
其实，给你倒温水，半夜给你买烧烤，这些都不是稀有的物种。而现实是，有些人，无论男女，却偏偏为这种低成本的付出，感动的死去活来。
真正的稀缺资源是对方的谈吐，对方的知识面，对方的商业视野，对方控制局面的能力，对方的情绪稳定。
不要小看上面这些特点，要培养这些优点，所耗成本是极高的，可遇而不可求。
最佳的配偶，是你人生战场的盟友，而不是找个人，满足你的懒惰和巨婴。」
S「嗯，情绪稳定很困难，能找到情绪稳定的伴侣，很难得了。」
L「情绪稳定比较重要，很多女人的逻辑是，指望你关心一下我，给我倒杯水都指望不上，到碰到大问题的时候还能指望你做什么。」
A「那不对吗？小事都做不好，大事还能做好？一屋不扫，何以扫天下？」
L「嗯，你说的都对，我这神经大条的人就受苦，以前我觉得做那些小事也太没必要了，有点做作。」
S「你觉得没必要，女人就会觉得你不上心，不愿意做。你连为我做点小事都不愿意，那我凭什么觉得你爱我？你不爱我，那我们在一起，我还能有安全感，和被爱的感觉吗？没有，那为什么在一起？」
K「逻辑严密。」
A「当女人开始思考为什么在一起这个问题时，她已经打算撤退了。不是分手这种撤退，而是她的心撤退了，她不再爱你了。」
L「你一说他做错什么了，二柱子立马就承认，跪了，翠花还是不喜欢他。女人可以找很多道德上过得去的理由来指责一个男人，其实真实的理由往往只有那几个。」
A「虚心接受屡教不改。」
K「都是全面的计算吧，大脑里面有个算法。」
S「哈哈，什么算法？无外乎几点，1、颜控的会关注颜值，你要是长得好看，做了什么渣事，第一时间还是可以考虑原谅你，只要床上哄一哄，卖力点，还可以过关。
2、经济上不要有大压力，节假日要送的礼物，还是要送，你女朋友要面子的，她要晒朋友圈的。送正品，送大牌子，能力承受范围内，送最贵。
3、身材锻炼得好点，该有的要有，主要是女朋友面子上过得去，而且也实用，体力和耐力，任何时候都是好东西。
4、让人看到希望，没有女人想和你永远同甘共苦。关键词是永远，一起苦个几年，青春给你了，肉体给你了，精神给你了，到头来啥都没得到。
5、有这个时间和精力，精进自己，让自己幽默风趣有内涵。当你是这样的人时，你可以自由连接和你精神同频的人。
我个人觉得，第五点最重要。」
K「对方有100万，你就不忍了，对方一个亿，你就跪了。」
L「一个凡是嘘寒问暖的老实男人，其他方面一无是处，一段时间之后也就厌了。」
A「现实有的是明明一无是处的男人，也不对你嘘寒问暖。你完全不知道图他哪点好。」
K「感觉这都是农耕文明的观念，现代恋爱观念应该是自由的人，自由联合。」
A「不是吧，这是现在女人的观念，大部分女人是这么想的。」
K「是，我们中国大部分还处在农耕文明，至少观念还是，毕竟6亿人的月收入不足1000元，她们怎么能有现代的思想，而且思想观念的更替需要时间。
在20年前我和一个澳洲人聊天，他就说，中国人选对象要看经济条件，他说在澳洲不是这样，经济条件不是首选。」
A「那我选对象，也没考虑过经济啊。可是，现实也没有好结果。」
K「澳洲的婚姻状况也是这样，那个哥们也离婚了，30多岁。」
S「是的，我之前和酒店前台的妹子聊天，她说她想读大学，但是学费交不起，成年大专的学费交不起。」
L「看她的决心。不过不能这样苛求一个小女生，现实社会就是这样，她自己选择，她自己承担。」
S「她，很难有决心去改变什么的。一个落后农村出来的妹子，颜值普通，一直做前台，兼职微商，这个社会能为她做点什么呢？让她过得更有幸福感？」
L「幸福感和这些操作好像没有太大的关联性，应该是和整个社会的富裕程度相关，100年前的中国，大部分妇女处于苦难之中，就不要谈什么幸福感了。
但中国目前人均GDP超过一万美金，一线城市里的城市居民，这样想就有点落后了。」
A「是吗，一线城市女人要求的五点，不合理吗？小城市的女人大多安分守己，老公出轨了，也不吭声，有交家用，就好。小城市的女人，对自己不太自信，也不会想要更多，难道幸福感反倒是高一点？」
L「她们幸福感是不会得到保证的，一头被喂养得好的宠物比流浪狗的幸福感，会好吧。」
A「你这个比方，有点过分了。小城市的女人，甚至对外貌，都不太在意，觉得女人结婚了，有孩子了，无所谓了。很多小城市的女人，觉得岁月静好，有老公有孩子有家庭有工作，就是幸福。」
L「然后呢，等退休，在家等那一天的到来，你觉得她们还处在刘擎说的思想的哪个阶段？
不会独立思考的人生不值得过。
不过，也不知道这样对不对，但法国巴黎人民在200年前就思考这些问题。」
K「存在的就欣赏，祝她们自由独立。」
S「要是不自由也不独立，但还是觉得日子还不错，能过，可不可以呢？至少能说服自己，把日子过下去。」
K「中国过去2千年的文化，浇灌出了这个稳定的社会结构，会由于富足，慢慢瓦解吧。」